aha писал(а):
Друзья...
не стоит ровнять ОБЫЧНЫЕ части немецко-фашистких войск с частями СС!!!
Это примерно как ровнять наших пехотинцев со СМЕРШевцами... (про последних, кстати, в теперь много бреда несут - а структура-то была правильная)!!!
Если мне моя память не изменяет, то в частях СС были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО партийные... и части эти были, как правило, карательными... по моему к ним еще танкисты (и те и другие дуб листы) относились...
З.Ы. Поправьте, если не прав.
поправляю,
в данном случае это памятник эстонским частям СС, но собранным специально из местных жителей (чтобы на них и "свободное" волеизъявление народа потом списывать и пр. грехи проявленной жестокости), т.е. функции: охрана порядка, зачистки, проведение карательных операций и т.п. - типично полицейские функции на оккупированной территории, но при этом по необходимости их конечно и в бой с Красной армией совали,
Паш, СМЕРШевцы - не то все же... СМЕРШ - это военная контрразведка, с гноблением собственного населения общего не имевшая, сравнивай СМЕРШ с ГРУ,
если уж с чем и равнять СС - то с внутренними войсками КГБ,
aha писал(а):
...При чем совершенно не понятно, ЧТО ПЛОХОГО ДАЛ ИМ ЭТОТ БОЛЬШЕВИЗМ (особливо, если учесть что его с начала-середины 20х, как такого-то и не было)...
ну как что, Паш, как и везде в СССР тогда - чистки и убийства инакомыслящих, лагеря, лагеря, лагеря...
большевизм тут в контексте - фактический политический режим Советов,
те кто душил и убивал называли себя большевиками, коммунистами и истинными ленинцами - это повод, чтобы их в этом же контексте также называли и другие, безотносительно первосмысла :(
большевизм пришел в Прибалтику с конца 30-х годов, когда Сталин и Гитлер секретными доп. соглашениями к пакту "О ненападении" Молотова-Рибентроппа поделили Европу на зоны влияния, по которым в частности Прибалтика отошла к нам, и мы ее ползуче оккупировали по факту (правда если б не мы - то это сделали бы немцы)
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
- конечно не мера...
