Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 19:21
Сообщения: 45145
Откуда: Питер
|
ShiphT писал(а): Observer писал(а): тоже присматривался, у незеркалок такого уровня уже очень приличное качество снимка, я бы сказал сравнимое, а, как показал многолетний опыт использования мыльницы, все же каждый кадр вымерять длительно - не для меня (лучше взять количеством!), и так в жизни деталям много внимания уделяю, а так будет совсем финиш, имхо, тут автомат лучше реализован, чем на зеркалках, есть и свои прелести в виде того же видео 30 кадров в сек, анлим (на зеркалках, я так понял, это принципиально нельзя сделать), так что вполне можно сэкономить для начала по кр. мере (в т.ч. весьма длительного начала) Чем же автомат лучше реализован? Зеркалки априори (конструктивно заложено) в момент начала фокусировки на обект (как только кнопочку прижимаешь) знают куда и на сколько крутить обьектив чтоб фокус поймать. Причина простая - у зеркалки матрица закрыта полупрозрачным зеркалом (ну и шторками ессно), за которым находятся фазовые датчики. Именно по ним она и ловит фокус. В мыльнице же матрица открыта, и на пути изображения ничего нельза поставить. А отсечь призмой часть изображения на датчики в стороне - потерять в светосиле. Поэтому компакты (именно так мыльницы зовутся) используют другой способ фокусировки, основанный на цифровой обработке картинки с матрицы. Так называемый контрастный. Он по определению более медленный и может вести в заблуждение (крутить не туда). Да и сам экспозамер по тем же причинам у зеркалки быстрее. А уж про время, требующееся фотоаппарату от нажатия кнопки "Вкл." до момента, когда можно сделать первый снимок я вообще молчу =))))) И хотя у меня на аппарате эти два органа управления (кнопка съемки и рычажок включения) нходятся в 5 мм друг от друга, я не успеваю палец с одного на второй перевести, а аппарат уже к бою готов =)))) я сам далеко не дока тут, но писалось и тут даже вроде выше, и на фотофорумах тоже встречал - что для тех, кто предпочитает на автомате в основном снимать, зеркалка скорее всего не порадует своими предустановками и соотно результатом, вот на доп. настройках она раскрывается полностью, да, скорость приготовления первого кадра - да, приоритет у зеркалки :D , но по скорости серийной съемки они уже сравнялись, кстати, это как-то связанные параметры? данных времени подготовки к съемке того же суперзума Панасоника не увидел _________________ Чичас: Ford Escort 1,6 CVH '87 (никак не умрём), Ford Escort XR3i '88 (rebuild), Renault Logan 1,4 MPI '08
Под присмотром: Toyota Corolla '10, MINI Cooper S F55 '14
Было: MINI Cooper S F56 '14, Ford Escort 1,3 '88 (почётный донор), ВАЗ-21083 '99 (гонка), MINI Countryman One '12, MINI Cooper '03, BMW-730i E32 '90, Saab-9000i '87, ВАЗ-21099 '93, BMW-320i E30 '85, BMW-318i E30 '83, ВАЗ-21053 '99, ВАЗ-21063 '90, ЗАЗ 968М-005 '86
Было под присмотром: VW Golf VII '13, Chevrolet Lanos '09, "Волга" ГАЗ-24 '82, Mitsubishi Pagero '87https://www.drive2.ru/users/pokatili/
|
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
тока дороже китов, без мотора, но дешевле проф серии
Заводы стоят. В стране одни фотографы мля 
