Спец писал(а):
а вас не смущает,что тесты проходят на автовазе? а поверите ли вы тестам вазовских машин,проведённых китайцами,если результат будет ещё хужее.а уж авторевю-охрененно заслуживающий доверия журнал,особенно когда часть сотрудников этого издания получает зарплату на вазе,точнее в PR отделе,который возглавляет бывший сотрудник авторевю. я бы не очень верил тестам конкурентов.
хотя некоторые сомнения в качестве китайских машин даже у меня начали появляться,вот,что значит промывание мозгов. мне надоело переубеждать легковерных форумчан,про амулет уже говорили,выяснили-фейк.
просто сами прикиньте-кому это выгодно.
зы,пока не увижу результаты от независимых тестировщиков-не поверю.у меня на стоянке стоит битый амулет,весь перед разбит,а пороги ЦЕЛЫЕ ,непогнутые,своими глазами видел что к чему.
зы.переубеждать никого не собираюсь,и так китайские машины разбирают как горячие пирожки.цена то 300 тыров всего,а базовая комплектуха очень богатая.
зы.зы. а автомобильчик тот у нас собран...

Понятно дело, что пиар, но факт остается фактом, машина после удара вхлам!!!!!! а били как и всех!!!!, удар то не подстроишь.
И еще, если бы они реально хотели бы продвигать ваз, то краш-тесты логанов и ланосов, тоже были бы на уровне китайцев, а они написали, что эти машины действительно лучше ВСЕХ вазов.
Так что как видете все спорно и неоднозначно, а то что они увиделимашину которая по безопасности хуже нашей, и теперь кричат на всю страну, это вполне разумно, я б на их месте так и поступил. Закон жизни, если товар конкуреета хоть в чем то хуже твоего, то надо приложить все, чтоб подчеркнуть эту худшую его сторону :wink: