по логике они может даже и правы, если и придраться к гаишникам - то возможно им только светят процедурные взыскания по оформлению, что не отменит самого решения
| Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://www.pokatili.ru/ |
|
| Помогите советом http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=5&t=39426 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Андрейspb [ Ср мар 02, 2011 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите советом |
Суть в том, что в оригинал протокола инспектор вписал свидетелей, в моей копии их нет.Последняя инстанция в которую я обращался с надзорной жалобой был Ленинградский областной суд который отписался так: Доводы надзорной жалобы не оправергают факта совершения правонарушения и не могут быть признаны убедительными, так как основаны на переоценке доказательств, которая не может быть произведена в надзорном порядке. Прокуратура Всеволожского р-на передала жалобу в УВД тогоже р-на. Ответ был таков: В действиях сотрудников ГИБДД УВД объективных фактов нарушения служебной дисциплиы и действующего законодательства не выявлено. Как мне действовать дальше?! Спасибо |
|
| Автор: | Observer [ Чт мар 03, 2011 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по логике они может даже и правы, если и придраться к гаишникам - то возможно им только светят процедурные взыскания по оформлению, что не отменит самого решения
|
|
| Автор: | FOX [ Чт мар 03, 2011 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.pravorulya.com |
|
| Автор: | Ilya [ Чт мар 03, 2011 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Observer писал(а): по логике они может даже и правы, если и придраться к гаишникам - то возможно им только светят процедурные взыскания по оформлению, что не отменит самого решения
не,это чисто судебная тема. в судебном порядке надо разбираться.оспаривать судебное решение суда первой инстанции.сведетелей в писал,может он и нарушение так же вписал ... из головы ...логика такая ... хотя конечно надо знать,что за нарушение,если это ДТП то тут другое дело. |
|
| Автор: | Андрейspb [ Пт мар 04, 2011 0:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ilya писал(а): Observer писал(а): по логике они может даже и правы, если и придраться к гаишникам - то возможно им только светят процедурные взыскания по оформлению, что не отменит самого решения не,это чисто судебная тема. в судебном порядке надо разбираться.оспаривать судебное решение суда первой инстанции.сведетелей в писал,может он и нарушение так же вписал ... из головы ...логика такая ... хотя конечно надо знать,что за нарушение,если это ДТП то тут другое дело. Дело в том, что по-дурости и неопытности подписал пустой протокол. В машине была жена с грудным ребёнком, а ДПС-ик держал нас 1,5 часа. А когда сообразил, он у меня на глазах (не взирая на возражения) начал писать, что я пьян. |
|
| Автор: | Observer [ Пт мар 04, 2011 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
освидетельствование-то у медиков было?? |
|
| Автор: | FOX [ Пт мар 04, 2011 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
зачем? он ведь сам подписался что пьян!!! шансов 0. |
|
| Автор: | Observer [ Пт мар 04, 2011 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
результаты экспертизы уже не нужны в деле? |
|
| Автор: | FOX [ Пт мар 04, 2011 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Observer писал(а): результаты экспертизы уже не нужны в деле?
в данном случае нет. подпись есть. а мент скорей всего написал признание что пил, чего вполне достаточно для суда |
|
| Автор: | Ilya [ Вс мар 06, 2011 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрейspb писал(а): Ilya писал(а): Observer писал(а): по логике они может даже и правы, если и придраться к гаишникам - то возможно им только светят процедурные взыскания по оформлению, что не отменит самого решения не,это чисто судебная тема. в судебном порядке надо разбираться.оспаривать судебное решение суда первой инстанции.сведетелей в писал,может он и нарушение так же вписал ... из головы ...логика такая ... хотя конечно надо знать,что за нарушение,если это ДТП то тут другое дело. Дело в том, что по-дурости и неопытности подписал пустой протокол. В машине была жена с грудным ребёнком, а ДПС-ик держал нас 1,5 часа. А когда сообразил, он у меня на глазах (не взирая на возражения) начал писать, что я пьян. расскажи сначала.почему он тебя останвил? чем вы занимались 1.5 час ? дальше,что бы? машину отвезли на штраф стоянку или ты поехал дальше? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|