Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://www.pokatili.ru/

Смутная расстановка знаков подвела под 12.15.4. Как быть?
http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=5&t=30655
Страница 1 из 1

Автор:  shurik.m [ Чт июн 11, 2009 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Смутная расстановка знаков подвела под 12.15.4. Как быть?

Подъезжая к перекресту посмотрел на знаки "Главная дорога", "Движение направо запрещено", решил продолжить движение прямо т.к., знаки мне это не запрещали, но не заметив "Кирпич" который стоял после перекрестка попал на встречку, после чего был остановлен ДПСниками и соотв-но изъятие в\у по ст. 12.15 ч.4.
Подскажите пож-та, корректна ли такая расстановка знаков. Обязательно ли должен был быть установлен дополнительный знак запрещающий ехать прямо или какой-нить другой предписывающий возможные направления движения. По идеи, информация о допустимых маневрах на перекрестке должна быть до него, иначе выехав на перекрёсток, вдруг, в последний момент определяешь недопустимость данного манёвра, что создаёт аварийно-опасную ситуацию. Вот только какой статьей закона это подтвердить, если она есть??? Скажите есть ли шанс отсудить права?
Изображение

Автор:  matroskin210184 [ Чт июн 11, 2009 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Тоесть ты хочешь сказать что кирпича, стоя перед перекрёстком ты не видел?:D:D

Автор:  HWolf [ Чт июн 11, 2009 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

matroskin210184 писал(а):
Тоесть ты хочешь сказать что кирпича, стоя перед перекрёстком ты не видел?:D:D
В принципе такое возможно, особенно, если кирпич как-нибудь криво висит, или низко и закрывается фурами, автобусами. Если это можно зафиксировать на фото (с подписями двух свидетелей) то такой кадр даст неплохую зацепку с фото знаков перед перекрестком.
А так - надо рыть интернет - ГОСТы и требования по установке дорожных знаков. Можно задать вопрос юристу - бывает здесь на форуме.

Автор:  Mixx [ Чт июн 11, 2009 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО можно надеяться только на возможность сфотографировать "невидимость" знака. Расстановка знаков думаю не прокатит :-(

Автор:  Observer [ Чт июн 11, 2009 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

ну да, кирпич висит исчерпывающе конечно, другое дело почему он был не виден

Автор:  shurik.m [ Чт июн 11, 2009 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

matroskin210184 писал(а):
Тоесть ты хочешь сказать что кирпича, стоя перед перекрёстком ты не видел?:D:D

Вообще-то перед перекрестком я не стоял (читайте внимательней), светофора не было и дорогу уступать я никому не собирался т.к. был на главной дороге о чем и говорил соотв-ий знак. Если бы стоял, неверника бы увидел "кирпич". И ничего смешного тут нет.

Автор:  Gleb300 [ Вс июн 14, 2009 0:10 ]
Заголовок сообщения: 

я тоже матерился про такуюже пастановку знака, правда я успел оттормозится и отрулится с уходом на разрешонную полосу движения (тоже вправо повернуть). но судя по частоте встреч с такой постановкой знаков, ГОСТ - ы это не нарушает, так что только про невозможность увидеть этот знак можно вопить, сие есть моё мнение...

Автор:  rippak [ Пн июн 15, 2009 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Если знак просто не виден из-за стационарных препятствий (даже, если его ветка дерева на 1 мм перекрывает), то это нарушение ГОСТа, а если из-за припаркованых авто, то это другой разговор.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/