Департамент уголовного розыска МВД РФ подвел промежуточные итоги года по хищениям автотранспорта. Статистика не радует: у россиян воруют все больше машин. Депутаты Госдумы и представители силовых структур намерены внести изменения в действующий Уголовный кодекс: приравнять угон с целью «покататься», за который суды обычно выносят довольно мягкие приговоры, к краже.
Сторонники этой инициативы ссылаются на некоторые страны ближнего зарубежья, где существуют беспрецедентно жесткие меры наказания за угоны. В Узбекистане, например, недавно за угон ввели высшую меру, и теперь, говорят, там можно машину на ночь оставлять открытой.
По данным МВД, в прошлом году в нашей стране в розыске числилось более 110,55 тыс. единиц легковых и грузовых машин, мотоциклов и спецтехники. 56 939 машин было угнано (на 5,4% больше, чем в 2004 году) и 53 611 — похищено. Казалось бы, какая разница — угнан или украден автомобиль? Однако Уголовный кодекс РФ различает эти преступления и предусматривает разное наказание за их совершение. Например, статья 166 («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения») применяется к тем, кто якобы позаимствовал автомобиль у владельца, чтобы «просто покататься». Статья же 158 («Кража») карает тех, кто взял чужую машину, чтобы завладеть ею.
Представители МВД России и депутаты Госдумы убеждены, что многие профессиональные похитители машин активно пользуются «угонной» статьей, по которой суды выносят более мягкие (обычно условный срок) приговоры. В Думу уже внесен законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс, согласно которым статья 166 должна быть вообще исключена из УК, а все угоны автотранспорта квалифицировались бы по статьям «Кража», «Грабеж» и «Разбой». Использование чужого автомобиля без согласия владельца будет приравниваться к завладению имуществом, считают депутаты Госдумы.
У этой идеи много сторонников и не меньше противников. По мнению главы Союза автомобилистов России Виктора Похмелкина, авторы этого законопроекта не совсем понимают, о чем идет речь. По его словам, милиция просто списывает свое неумение работать на несовершенство закона. Ведь в каждом случае им нужно доказать умысел к хищению автомобиля, чтобы преступник «пошел» по статье «Кража». Для этого нужно потрудиться. А ведь наказание по нынешней статье 166 и так довольно суровое и зачастую «перекрывает» наказание за кражу.
Действительно, пресловутая «угонная» статья предусматривает большие сроки для пойманных за руку преступников: до трех лет за «обычный» угон, от трех до двенадцати лет за угон с различными отягчающими обстоятельствами. Чем же так недовольна милиция? Да тем, что доказать умысел к хищению машины крайне сложно. А доказать кражу, если сотрудники правоохранительных органов не взяли угонщика на перепродаже автомобиля или в момент перебивки номеров, — практически нереально.
Теперь проникновение в чужую машину хотят приравнять к проникновению в чужой дом и карать за это одинаково
http://www.autorus.ru/nikpro_05052006.php
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
