Ну вот набросал кой чего... Переименуй в doc
| Вложения: |
Комментарий к файлу: типа вот
2keeper_doc.jpg [20.5 КБ]
Скачиваний: 80 |
| Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://www.pokatili.ru/ |
|
| СРОЧНО!!! ЗАДАЧА ПО ФИЗИКЕ !! Школьный курс !!! http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=31&t=21763 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | keeper [ Чт апр 17, 2008 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | СРОЧНО!!! ЗАДАЧА ПО ФИЗИКЕ !! Школьный курс !!! |
Условие: В две вершины равностороннего треугольника со стороной А=0.1 м помещены точечные заряды. В одну +10в-4 степени, во вторую -10в-4 степени Кл. Вопрос: Определить значение напряженности поля в 3й вершине. Ответ нужен полный. Я написал со слов, как мне диктовали. Если бы у меня была золотая медаль, я бы постарался сам вспомнить курс и решить... Но серебрянная медаль освобождает меня от такой обязанности... Просьба, кто может, жду ответа с решением. Всем спасибо.! |
|
| Автор: | ShiphT [ Чт апр 17, 2008 18:03 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну вот набросал кой чего... Переименуй в doc
|
|||
| Автор: | yak [ Чт апр 17, 2008 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А не нулевая там напряженность то будет, при равном удалении от равных по величине, но противоположных по знаку зарядов ? З.Ы. медалей в школе не заработал, так что сильно не бить 
|
|
| Автор: | keeper [ Чт апр 17, 2008 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ShiphT писал(а): Ну вот набросал кой чего... Переименуй в doc
Кросавчег... :D Кость... Аттачи такие не хавает.. На мыло скинь, будь другом.. :D Пасип. |
|
| Автор: | keeper [ Чт апр 17, 2008 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
yak писал(а): А не нулевая там напряженность то будет, при равном удалении от равных по величине, но противоположных по знаку зарядов ?
З.Ы. медалей в школе не заработал, так что сильно не бить Дык обоснуй... Мадаме моей ученики задачу спросили... 
|
|
| Автор: | yak [ Чт апр 17, 2008 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всего и обоснования - равное расстояние от зарядов и равенство этих зарядов, соответственно в точке будут два поля равного потенциала, но разного знака, что и приведет к их взаимной компенсации в ноль. IMHO так. |
|
| Автор: | ShiphT [ Пт апр 18, 2008 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
keeper писал(а): ShiphT писал(а): Ну вот набросал кой чего... Переименуй в doc Кросавчег... :D Кость... Аттачи такие не хавает.. На мыло скинь, будь другом.. :D Пасип. Вит, там вордовский файл, просто скачиваешь его к себе на комп, меняешь расширение на *.doc и открываешь вордом. Тока что проверил - работает =))) |
|
| Автор: | ShiphT [ Пт апр 18, 2008 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
yak писал(а): Всего и обоснования - равное расстояние от зарядов и равенство этих зарядов, соответственно в точке будут два поля равного потенциала, но разного знака, что и приведет к их взаимной компенсации в ноль.
IMHO так. Игорь, хочу тебе заметить, что сказанное тобой верно только в случае если оба заряда находятся в одной точке.... А поскольку это не так, а напряженность величина векторная, то надо складывать вектора, которые не сонаправлены. И нуля не может быть при сложении двух ненулевых векторов никогда. Да, заряды имеют разный знак, значит если они на прямой, то напряженности складываются. |
|
| Автор: | ShiphT [ Пт апр 18, 2008 10:54 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Короче, сделал скриншот того файла что выше:
|
|||
| Автор: | Mixx [ Пт апр 18, 2008 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ага, попробовал скачать-получилось. Кость, а откуда помнишь такое? Я вообще не помню курс физики =( При том что прошло-то.... |
|
| Автор: | ShiphT [ Пт апр 18, 2008 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mixx писал(а): ага, попробовал скачать-получилось. Кость, а откуда помнишь такое? Я вообще не помню курс физики =( При том что прошло-то....
Я хоть и не медалист, и троек в школе было больше половины, но в голове основы сидят крепко. Ну любит мой мозг физику/алгебру/геометрию и прочие точные науки. Да и по специальности я типа инженер-конструктор/схемотехник..... Но скажу честно, из всего мной написаного формулу я не помнил, но гугль под рукой очень удачно оказался =))) |
|
| Автор: | yak [ Пт апр 18, 2008 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Был неправ, исправлюсь Это если б точка на стороне, их соединяющей находилась..
|
|
| Автор: | ShiphT [ Пт апр 18, 2008 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
yak писал(а): Был неправ, исправлюсь :) Это если б точка на стороне, их соединяющей находилась..
То тоже был бы не прав, ибо напряженноси от них дули бы в одну сторону и не компенсировали друг друга, а усиливали. Как раз потому что у них знаки разные. |
|
| Автор: | keeper [ Пт апр 18, 2008 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем гут.. :D Пока я тута, мадам тоже гдето нашла...
Завтра выложу её решение.... :D Мдя... и чем на старости лет занимаца приходица...  :D
|
|
| Автор: | yak [ Пт апр 18, 2008 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот блин Никогда мне эта статика не нравилась...
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|