Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://www.pokatili.ru/

ночные фото
http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=22&t=9288
Страница 1 из 1

Автор:  RusSteelRat [ Пт авг 25, 2006 20:49 ]
Заголовок сообщения:  ночные фото

Чего-то недавно тестил фотик ночью на панарамных обьектах, нифига не получилось.
Реально ли сфотать небо с звёздами?

Что за зелень вылезает часто?
Изображение

Почему при дальних фонарях нормального цвета, тот что ближе всё равно - зелёный?
Изображение


Ноью озеро целиком снять не получилось - чёрный квадрат.

Режим - ночной. С вспышкой фотал близкое - нормально. Дальнее - чернуха :).

Фото - 4Мп сонька без оптического зума - (DSC-P41). Выкидывать?

Вложения:
Комментарий к файлу: С вспышкой с вышки, где-то с середины (30-40м) - листва та что близко - различима:
dsc01179.jpg
dsc01179.jpg [ 12.29 КБ | Просмотров: 3104 ]

Автор:  ShiphT [ Пт сен 01, 2006 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ночные фото

RusSteelRat писал(а):
Чего-то недавно тестил фотик ночью на панарамных обьектах, нифига не получилось.
Реально ли сфотать небо с звёздами?

Что за зелень вылезает часто?

Почему при дальних фонарях нормального цвета, тот что ближе всё равно - зелёный?

Ноью озеро целиком снять не получилось - чёрный квадрат.

Режим - ночной. С вспышкой фотал близкое - нормально. Дальнее - чернуха :).

Фото - 4Мп сонька без оптического зума - (DSC-P41). Выкидывать?


Про зелень - почитай http://www.rozov.ru/index.php?p=lesson&less=36 там неплохо описано. Поймешь. Хоть там и про пленку, но в цифре то-же самое. Скажу сразу пару слов - ошибка в установке баланса белого.

Небо со звездами сфотать реально. Если интересно - могу вечером сделать кадр - посмотришь. Единственное необходимое условие - наличие длинной выдержки. Тоже касается и озера. При очень длинной выдержке ты получишь несколько интересное по цветовой гамме озеро и светло-голубое небо с яркими звездами =)
Встроенная вспышка не в силах осветить че-нить далее нескольких метров. Внешняя может бить на пару десятков метров. А импульсный прожектор.... =))))

А выкидывать не надо. Каждому аппарату - своя ниша =)

Автор:  Walter [ Пт сен 01, 2006 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

наличие штатива при ночной сьемке с длинной выдержкой обязательно... :wink:

Автор:  ShiphT [ Пт сен 01, 2006 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

не просто штатива, а с сумкой с камнями =)

Автор:  RMtester [ Пт сен 01, 2006 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Walter писал(а):
наличие штатива при ночной сьемке с длинной выдержкой обязательно... :wink:

два дня назад забрал у брательника штатив (моего деда), попробовать ночью. результат порадовал :D , глазами не так хорошо видно, как с 30 секундами выдержки и 300 мм :shock: в 35 мм эквиваленте. НО! штатив старый, разболтаный - придется после отпуска копить 100$ на дешевый манфрот

Автор:  Миха [ Пт сен 01, 2006 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

А вот я фоткал церковь ночью, причем ее практически не видно было...
Блин, EXIF не умею копировать :(
F 2.8
Выдержка 13 секунд

Вложения:
Церковьночь.jpg
Церковьночь.jpg [ 91.17 КБ | Просмотров: 3071 ]

Автор:  Миха [ Пт сен 01, 2006 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Реально было видно только окошко сторожа, а так- глаз коли.....даже луну не видно было почти!

Автор:  RusSteelRat [ Вс сен 03, 2006 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

почитаю всё, спасиб,

Миха: классная фотка.

Автор:  ShiphT [ Пн сен 04, 2006 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

Забыл взять седни ночные фотки.
В общем так, вид из окна, оно у меня в никуда (не город) выходит, света нет. Один ночной пейзаж.
Диафрагма 5.6 (на длинном конце у меня такая),
ISO - 200 (мог бы и больше, но не люблю - шумы появляются, а так 1600 у меня макс.)
выдержка... (барабанная дробь) - 120 сек! Т.е. 2 минуты!!!
Ессно, при дырке 2.8 - выдержка будет в 4 раза меньше, а при ISO 1600 - еще в 8 раз, т.е. всего в 32 раза или около 4 секунд =)

PS Ночные фото это отдельный вид исскусства - очень тяжело выбрать кадр, почти всегда будут как пересветы, так и недосветы. Хотя глазом почти не видно. Да и сложно увидеть - в темноте динамический диапазон глаз достигает своего рекордного значения - более 200 децибелл. А вот техника до этого еще ой как далека...

Автор:  Walter [ Ср сен 06, 2006 2:26 ]
Заголовок сообщения: 

фотка - мы с собакой нашли йожика :lol: - снималось в темноте

Вложения:
igel1.JPG [61.09 КБ]
Скачиваний: 52

Автор:  RMtester [ Пн сен 18, 2006 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

ShiphT писал(а):
выдержка... (барабанная дробь) - 120 сек! Т.е. 2 минуты!!!


Как выставил такую выдержку? :o
ведь если держать кнопку пальцем, даже на штативе будет шевеленка, а с рук - что будет?? :shock:

Есть идея собрать пульт ду для никона, т.к. родной стоит немеряно. осталось найти коды сигнала или взять родной и считать с него. собрать можно на пике. какие будут мысли?

Автор:  ShiphT [ Ср сен 20, 2006 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

RMtester писал(а):
Как выставил такую выдержку? :o
ведь если держать кнопку пальцем, даже на штативе будет шевеленка, а с рук - что будет?? :shock:

Есть идея собрать пульт ду для никона, т.к. родной стоит немеряно. осталось найти коды сигнала или взять родной и считать с него. собрать можно на пике. какие будут мысли?

Ручная выдержка, штатив, рюкзак с кирпичами - и никакой шевеленки! Макс выдержка у меня 30с. Из RAW можно +2 EV сделать, это аналогично увеличению выдержки в 4 раза, т.е. до тех-же 2 минут. Провел тест, сравнил результат - разницы практически нет, что с коррекцией 30сек, что 120 без коррекции. Рука правда кнопку держать отваливается =)))

Насчет пульта - клевая тема, тоже думал. Даже думал граббер собрать и попросить в магазине типа проверить как родной пульт с фотиком моим работает и втихаря сграбить =))). Но с пульта нет ручной выдержки, да и не может она там быть - матрица фотика видит пульт как мы фонарик. Если интересно, возьми видеокамеру и цифрокомпакт что визирует на экране и попроси кого-нить направить на обьектив пульт от телека и нажать любую кнопку.

Автор:  ShiphT [ Ср сен 20, 2006 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

RMtester писал(а):
Есть идея собрать пульт ду для никона, т.к. родной стоит немеряно. осталось найти коды сигнала или взять родной и считать с него. собрать можно на пике. какие будут мысли?

ЙЕЕЕЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!!!!!!!!!!!

Несущая частота 40 кГц:
команда "Спуск": посылка 2250 мкс, пауза 27600 мкс, посылка 650 мкс, пауза 1375 мкс, посылка 575 мкс, пауза 3350 мкс, посылка 650 мкс. Потом пауза в 63 мс (милли- не микро-!!!) и повтор всей последовательности еще один раз.

Осталось дело техники. Где тут у меня какая-нить мега или msp-шка завалялася =)))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/