Автомобильные Форумы POKATILI.RU

Линуксоиды, посоветуйте для начала какой-нить livecd на пробу (Но лучше дистрибутив бы, не завалялось?) А то уже года два не собраться вкурить энто дело.
ЗЫ мне домой надо.

_________________
Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!

rippak Осспадя, сказал бы раньше, у меня например валяются готовые сидюки Mandrake. Ставится пимерно как винда - немножко вопросов и все ставится само.

_________________
Focus II 1.6 - такое вот приобретение.
Escort IV 1.6i - Карл-Призрак дороги.
Escort III 1.3 CVH. Хорошая была машинка.
Escort IV 1.3 OHV, окончательно сгнил. Не жилец..
Москвич 407. Раритет, однако.

Для запуска программ, родных Windows, в том числе игр, есть специальная прослойка, называется Wine. Вот здесь, можно посмотреть, насколько та или иная программа, для которой отсутствует альтернатива (или родная версия под Linux), успешно работает в среде Linux.

Suse это немецкий дистрибутив, который находится под крылышком корпорации Novell, которая замечена в заигрываниях с microsoft. Наверное поэтому Suse показался мне самым "виндоподобный" из дистрибутивов. Видел мельком, у коллеги.



rippak
У Яндекса есть хранилище, в котором находятся самые разнообразные дистрибутивы. Можешь выбрать по вкусу. На данный момент я бы посоветовал Ubuntu 8.10, он у меня на двух домашних десктопах установлен и на ноутбуке. Везде работает отлично.
Еще у меня лежит сейчас Asus Eeepc 901, там свой какой-то линукс изначально, но человеку не понравилось - попросили поставить что-нибудь более понятное. Буду ставить Ubuntu.

Ubuntu в переводе с какого-то африканского наречия переводится на английский как humanity, ну, человеколюбие то есть, приближенно переводя на русский. Думаю, что принцип "как вы яхту назовете так она и поплывет" здесь сработал по полной.
Еще есть какой-то, по словам разработчиков адаптированный для русскоязычных пользователей, дистрибутив Runtu. Не пробовал, поскольку везде использую англоязычные версии всего и вся.

Хотя дистрибутивов много хороших и разных, лучше попробовать несколько.

Attention!
Mandrake устарел, если ставить, то Mandriva, прямой наследник Mandrake.

Wolverine, yak спасибо за комментарии.

Вань, подскажи тогда более конкретно.
1. Что мне с Яндекса лучше лить образ или дистрибутив?
2. Начну с ноута для затравки. Есть PII 233, 160RAM, Video 1(может 2)Mb, 6GB (Ну это не принципально, я думаю). Вот что сюда лучше воткнуть (просто видел дистры для разных архитектур)?

/Модераторы, отрежте данный кусок, пожалуйста в другую тему "Выбор дистрибутива Линукса"/

_________________
Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!

я, конечно, не Ваня, но, думаю, образ практичнее всмысле голой установки.
а под виртуалку и смонтировать можно.
по п2 - наверное, 32 битную брать надо.

а к Ване у меня тоже вопрос есть.
Есть ли операционки, способные маскировать содержимое разделов.
Чтобы без мастер-пароля винт годился только на форматирование, и никакой информации, может, разве, кроме куска ОС, считать было нельзя?

там только два варианта я накопал при беглом взгляде x64 (не то) и i386. Что из них мое. А то я привык к x86.

_________________
Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!

i386 = x86
оть ссылко http://mirror.yandex.ru/ubuntu-releases ... p-i386.iso

Пасип. Ума не хватило погуглить

_________________
Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!

Я бы не ставил знак равно между x86 и i386 в общем случае, но в данном - вполне можно

x86 - это обозначение целого семейства процессоров, поддерживающих Intel-совместимый набор инструкций (так исторически сложилось). Ну а i386 - конкретная реализация. Есть еще i486, i586, i686. То есть если хочется высшего уровня оптимизации системы на современном процессоре, то нужно компилировать все программное обеспечение из исходных кодов с указанием архитектуры i686.
Но порой такая оптимизация даже не будет заметна на глаз.

rippak
Машинка слабенькая, поэтому я бы предложил во избежание тормозов, которые определенно будут иметь место при установке Ubuntu, поставить что-то менее требовательное к ресурсам, например Xubuntu.
Это те же яйца, только ресурсов поменьше кушают.
Если и Xubuntu будет тормозить, придется пробовать Ubuntu Lite. Сам этого зверя в руках не держал, но системные требования внушают оптимизм.

yur_capricorn
В Линукс точно есть возможность шифрования как разделов так и отдельных директорий. Разделы шифровать пробовал, так, без особой нужды, поиграться. При попытке доступа к разделу нужно будет указывать passphrase, то есть каждая загрузка машины будет сопровождаться запросом ключевой фразы.
На уровне директорий шифрование пока не смотрел, но оно тоже есть. К примеру в качестве нововведений в Ubuntu 8.10 была заявлена возможность создания такой директории, значит директории уже можно не только шифровать, но и делать это используя GUI.

За нововведениями в мире других операционных систем не слежу, но думаю, что раз в Linux можно, то и в остальных тоже, поскольку исходные коды Linux и большинства программного обеспечения под него являются открытыми.
Возможно, за исключением Windows, где предпочитают изобретать велосипед как правило, вместо совместной работы на тем или иным продуктом. Копирастия.

Вань, а чем отличаются образы поименованные alternate и desktop?

_________________
Был: ВАЗик21099 '96
Ford Orion '88, CVH 1.4 FUC?, Weber 2V TLDM (ручной подсос) 28/30, ESCII
ВАЗ Приоро Хетч '11, 1.6, 16v
Усе, нет больше линейки!

_________________
Escort IV 1.3 OHV 1988

А сама операционка нормально работает с содержимым шифрованных разделов? Если там находятся фрагменты программ, например.

Вообще, как то не очень понятно.
Нужно ставить, разбираться.

ну я говорила про промышленное ПО, которое нельзя установить на эмуляцию винды, не по возможности самой установки, а из-за сертификации и дальнейшей работы, эта тема нами уже давно изучалась, но увы, такое невозможно

А вообще смысл ставить линух, чтоб на нем потом эмулировать винду, те же баги полезут

а съюз виндоподобная ОС, и никаких трудностей с ней нету и работает замечательно

_________________
Opel Corsa D 2007 г.в. 1.4л. инжектор, бензин

У Ubuntu есть два класса операционных систем: для рабочих станций (desktop edition) и серверов (server edition). А вот alternate - это вид установочного диска для версии desktop, для установки на машины с ограниченными аппаратными ресурсами. Главный критерий - количество оперативной памяти. Для установки со стандартного (не alternate) установочного диска, необходимо как минимум 384 Mb RAM (в случае Xubuntu - 192 Mb).

Дело в том, что в процессе установки в оперативную память загружается полноценная ОС, и процесс инсталляции сопровождается разными GUI-красивостями, вроде выбора часового пояса на виртуальной карте. Отсюда системные требования для установки.

Установка с alternate CD отличается тем, что использует текстовый режим и псевдографику. В остальном же - нет разницы, ну или я ее не увидел, хотя ставил как с обычного, так и с альтернативного диска много раз.


Это ответ на первую часть вопроса, о точной модели. А где ответ на вторую? О том, что именно не работает out-of-the-box.

Вот тут есть запись об установке Mandriva на такой ноутбук.
Причем хочу заметить, что сделана запись была более года назад. Учитывая темпы развития Linux, если у этих итальянцев и были проблемы с установкой, то скорее всего они за этот год были решены.





Мало того, что нормально работает, она может находиться в шифрованном разделе.