Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://www.pokatili.ru/ |
|
Пришлось купить нэтбяку с 4G http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=22&t=31919 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | aha [ Вс сен 27, 2009 19:05 ] | ||
Заголовок сообщения: | Пришлось купить нэтбяку с 4G | ||
В общем, в связи с тем что младшая попала в больницу, а в такие моменты лучше всегда быть на связи (и иметь возможность оперативно проверить назначения и т.д.) - принял решение взять жене в больницу нет бук с Yota. Выбор пал на ACER ZG8 http://note.mnovosti.ru/news/36500.html Классная машинка (для нет бука проц1,6 и из последних+160Гб+видяка на 200с лишним метров) - подумываю даже свой продвинутый 12" в дальнейцшем на него махнуть ![]() Ну а технологии жгут ))) в больнице в итоге скорость выше чем у меня дома, а матрица экрана = все 10 баллов! в обчем - рекомендую
|
Автор: | Observer [ Пн окт 05, 2009 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
какой ценник и время автономной работы? тоже к такой Тоше присматриваюсь - 9 часов обещают |
Автор: | aha [ Ср окт 07, 2009 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Observer 7 часов 15 990 с сумкой вот еще 1 беру на работу подчиненному |
Автор: | yur_capricorn [ Чт окт 08, 2009 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
7 часов - это самостоятельно замерено? или в характеристиках заявлено? А почему не eee 1000HE ? Или обязательно должен был быть встренный модуль 4г? |
Автор: | Wolverine [ Чт окт 08, 2009 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что могу сказать: опять глупая эргономика и неудобная клавиатура. Плюс опять Intel Atom. Хотя цена для такого девайса очень даже вкусная. Но я бы взял на SSD накопителях, ребята в сети говорят, что с ними умудрялись загружать систему за 5 секунд с момента нажатия кнопки. Ubuntu, конечно. Всем, кто хочет брать себе нечто подобное, рекомендую подождать выхода нетбуков на процессорах ARM. Хотя виндовс на них наверное и не будет (ну и хорошо - не нужна эта обжора на нетбуке). Зато время автономной работы от батареи уделает время атома. Вот, смотрите, какое чудо. Или, вот, например, кто-нибудь знал, что в этом знаменитом гаджете стоит ARM-процессор? |
Автор: | aha [ Сб окт 10, 2009 0:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
yur_capricorn писал(а): 7 часов - это самостоятельно замерено? или в характеристиках заявлено?
А почему не eee 1000HE ? Или обязательно должен был быть встренный модуль 4г? почти 5 часов на йоте - проверено да |
Автор: | aha [ Сб окт 10, 2009 0:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wolverine писал(а): Ну что могу сказать: опять глупая эргономика и неудобная клавиатура. Плюс опять Intel Atom. Хотя цена для такого девайса очень даже вкусная.
Но я бы взял на SSD накопителях, ребята в сети говорят, что с ними умудрялись загружать систему за 5 секунд с момента нажатия кнопки. Ubuntu, конечно. Всем, кто хочет брать себе нечто подобное, рекомендую подождать выхода нетбуков на процессорах ARM. Хотя виндовс на них наверное и не будет (ну и хорошо - не нужна эта обжора на нетбуке). Зато время автономной работы от батареи уделает время атома. Вот, смотрите, какое чудо. Или, вот, например, кто-нибудь знал, что в этом знаменитом гаджете стоит ARM-процессор? а зачем мне асус? и с чего ты взял что все неудобное? 5 сек загрузка ОС - а зачем? |
Автор: | Хе-Хемуль [ Сб окт 10, 2009 1:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wolverine писал(а): Но я бы взял на SSD накопителях, ребята в сети говорят, что с ними умудрялись загружать систему за 5 секунд с момента нажатия кнопки. Ubuntu, конечно. пользовать или нет линухи - вопрос привычки и религии. А вот со скоростью и надежностью твердотельников не все так радужно, гарантийное количество циклов перезаписи они может и отработают, но оно увы пока невелико. Я уж молчу про объем.
И да, в нашем регионе 4G обязательно. |
Автор: | aha [ Сб окт 10, 2009 3:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как и планировалось - был взят еще один данный девайс подчиненному, дабы всегда был на связи. Прикольно - работает даже корп база - осталось настроить через 4G работу..., но это ужО апосляя отпуска... Уоу-оу, это сладкое слово отпУсник! |
Автор: | HWolf [ Сб окт 10, 2009 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отпуск это хорошо - поздравляю. Сын с мая работает в йоте, себе взял самсунг с 4г, доволен. Если будут вопросы по йо(п)те (их корпоративный сленг) постараюсь ответить. |
Автор: | Хе-Хемуль [ Вс окт 11, 2009 0:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
HWolf писал(а): йо(п)те именно этого названия и ожидала ![]() |
Автор: | sasha1 [ Вс окт 11, 2009 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Некоторые ноутбуки не тянут принтер, сканер, и игры, а нетбуки тянут? можно ли в инет зайти через мегафон модем, допустим. |
Автор: | Хе-Хемуль [ Вс окт 11, 2009 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
sasha1 у меня 2 ноута - 266 второпень и 1.8 пень м. Первый многое не тянет, особенно по видео, зато у него есть COM порт ![]() А как это они принтеры-сканеры не тянут? sasha1 писал(а): можно ли в инет зайти через мегафон модем, допустим. ну а для чего он еще? ![]() |
Автор: | sasha1 [ Вс окт 11, 2009 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
У одно знакомой есть ноут, не знаю какой фирмы, дак он у нее принтер не тянет, брала за 18 тр. Ну я про неут спрашиваю. |
Автор: | HWolf [ Вс окт 11, 2009 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поддержу Наташу: вопрос не совсем корректный. Для совместимости компа/ноута с принтером/сканером необходимо наличие соответствующих разъёмов и драйверов. Если это более-менее современные аппараты с подключением по ЮСБ и ОС от микрософта то, теоретически проблем быть не должно. Заморочки могут начаться, если: ОС - Линукс и под него нет драйверов доисторический принтер требует КОМ или ЛПТ а на ноуте только ЮСБ в перечне поддерживаемых принтеров нет такой модели - на работе как-то методом тыка подбирал драйвер к какому-то старому матричному принтеру - на удивление получилось. Цена ноута не является критерием его работоспособности/производительности - 10 лет назад общался с ноутом 486 DX4-75, HDD 750Mb, DIMM 8Mb, Win95 и ничего, с принтерами-ровесниками дружил. Так что, пожалуй, вопрос больше к принтеру, чем к неуту. Как то так... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |