Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://www.pokatili.ru/

Цифровая мыльница
http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=22&t=21286		 Страница 1 из 3
Автор:  FOX [ Пн мар 31, 2008 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Цифровая мыльница
Что посоветуете. Хочу что-то около 10-12 мегапикселей.
На что обращатьвниманеи, какая фирма и какие ТТХ важны.
Автор:  Ananieff [ Вт апр 01, 2008 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
1. Мегапиксели - не критерий. 5 Мп - уже выше крыши.
2. Рулит Кэнон и Панасоник.
Остальные ф топку по причинам:
Никон - перекос баланса белого и частый брак матрицы,
Минолта - в желотом цвете выдает
Сони - карты в 2 раза дороже
Пентакс - ну ничего, но примечательного ничего не помню.
Олимпус - автоматический режим = портретный режим, стоит слабая вспышка. Т.е. снимать 2х людей рядом - недосвет будет.
Самснг - просто гавно.

Бери либо Кэнон Иксус - будет фот 2 см в толщину, в любой карман убирается, либо Панасноик (типа LX1) - будет почти 4см в толщину, зато будет ручной режим.


На что обращать внимание, все валом без ранжировки:
- картая памяти. SD - самая универсальная. CF - старье. Остальное - выпендреж отдельных фирм.

- USB 2.0 а не 1.1.

- оптический видеискатель. Если будет - неплохо. На ярком солнце на экранчике плохо видно, что снимаешь

- наличие полуавтоматических и ручного режима (AV - приоритет диафрагмы, TV - приоритет выдержки, M - ручной),

- светосила объектива (чем меньше значение поностью открытой диафрагмы, тем лучше. У меня 2.0 у многих 2.8 )

- баланс белого по листу. Иногда удобно.

- потестить автоматический режим. На хорошем автомате и снимать приятно

- выснить реальное маскимальное значение ИСО, при котором кадр нормальный, а не зерном.

- размер экрана. чем больше тем лучше.

Если будешь брать не тонкую мыльницу, то надо брать чтоб аккумы были АА или ААА.
Автор:  Greg [ Вт апр 01, 2008 19:36 ]
Заголовок сообщения: 
зы к Ананеву: и НИКАДА НЕ СТАВИТЬ ОБЫЧНЫЕ ПАЛЬЧИКОВЫЕ БАТАРЕЙКИ!
Автор:  Holy [ Вт апр 01, 2008 20:04 ]
Заголовок сообщения: 
Greg писал(а):
зы к Ананеву: и НИКАДА НЕ СТАВИТЬ ОБЫЧНЫЕ ПАЛЬЧИКОВЫЕ БАТАРЕЙКИ!

Объясни. У меня замечательно на 4 батарейках работает (как резерв, если аккумы сели).
P.S. Правда у меня и не мыльница... :roll:
Автор:  ShiphT [ Вт апр 01, 2008 22:31 ]
Заголовок сообщения: 
Holy писал(а):
Greg писал(а):
зы к Ананеву: и НИКАДА НЕ СТАВИТЬ ОБЫЧНЫЕ ПАЛЬЧИКОВЫЕ БАТАРЕЙКИ!

Объясни. У меня замечательно на 4 батарейках работает (как резерв, если аккумы сели).
P.S. Правда у меня и не мыльница... :roll:

А что?
Автор:  Holy [ Вт апр 01, 2008 22:41 ]
Заголовок сообщения: 
ShiphT писал(а):
Holy писал(а):
Greg писал(а):
зы к Ананеву: и НИКАДА НЕ СТАВИТЬ ОБЫЧНЫЕ ПАЛЬЧИКОВЫЕ БАТАРЕЙКИ!

Объясни. У меня замечательно на 4 батарейках работает (как резерв, если аккумы сели).
P.S. Правда у меня и не мыльница... :roll:

А что?

Фотоаппарат :P
Автор:  ShiphT [ Вт апр 01, 2008 23:01 ]
Заголовок сообщения: 
А, ну да..... А в мыльнице у меня обычно мыло лежит..... Батарейки я туда еще ни разу не клал =))))
Автор:  Ananieff [ Вт апр 01, 2008 23:42 ]
Заголовок сообщения: 
Greg писал(а):
зы к Ананеву: и НИКАДА НЕ СТАВИТЬ ОБЫЧНЫЕ ПАЛЬЧИКОВЫЕ БАТАРЕЙКИ!
Потекли?
Автор:  Observer [ Ср апр 02, 2008 4:13 ]
Заголовок сообщения: 
Миша все грамотно разложил :)
Автор:  chuvaaak [ Ср апр 02, 2008 15:38 ]
Заголовок сообщения: 
все эти мегапиксели - это маркетинговый ход, хоть 50 влепи от объектива размером с пуговицу толка не будет. Тыб цену озвучил а не мегапиксели тогда проще будет орентироваться, а так соглашусь бери кэнон не прогадаешь
Автор:  Ananieff [ Ср апр 02, 2008 17:29 ]
Заголовок сообщения: 
Ну да, про мегапиксели я уже писал.

Но здесь сложная ситуация.
Напрямую - чем больше мегапикселей, тем ... хуже.
Объясняю: чем больше МП при том же физическом размере матрицы, тем, меньше физический размер каждого пикселя, что напрямую влияет на шум матрицы, т.е. "выдает снег". Иными словами, если фотик 5МП на 400 ИСО снимет нормально, то 10ти пиксельного могут быть проблемы. На практике эти проблемы устраняются прогрмно - "шумодавом".

Другой вопрос, что, чем больше МП, тем новее модель.
А чем новее модель, тем лучше проц, что (наверное) влияет на скорость автофокуса.


Еще важный параметр - сколько по времени ролик писать может. У меня на старом фоте время ограничено, 3 минуты и всё. На новых фотах - без ограничений.
Автор:  FOX [ Ср апр 02, 2008 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
2 Ananieff

спасибо.
у меня уже 12 лет пленочная мыльница пентакс. снимки просто класс.
Но прогресс требует.
цена ну не дороже 10 штук
посмотри на http://www.telephone.ru
что посоветуешь.
у меня привычка очень долго выбираю :shock: но правда потом не жалею :lol:
Автор:  Ananieff [ Чт апр 03, 2008 10:00 ]
Заголовок сообщения: 
Упс. Сколько там всего.

Вечером постараюсь посмотреть - из Пентаксов я как-то выпал.
Надо почитать www.dpreview.com

Первое впечатление, что надо брать Canon Ixus 70, у него оптический видеоискатель есть.

Потому как кроме фота понадобится еще карта - это 1 тыр. Похорошему, если нет кисточки для протирки оптики, то надо взять. Ну я лично еще бы второй аккум взял, но неоригинальный, чтоб дешевле.
Автор:  FOX [ Чт апр 03, 2008 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
Ananieff писал(а):
Упс. Сколько там всего.

Вечером постараюсь посмотреть - из Пентаксов я как-то выпал.
Надо почитать www.dpreview.com

Первое впечатление, что надо брать Canon Ixus 70, у него оптический видеоискатель есть.

Потому как кроме фота понадобится еще карта - это 1 тыр. Похорошему, если нет кисточки для протирки оптики, то надо взять. Ну я лично еще бы второй аккум взял, но неоригинальный, чтоб дешевле.


ну или в санрайз посмотри плиз
Автор:  Ananieff [ Пт апр 04, 2008 9:55 ]
Заголовок сообщения: 
FOX, я вчера просто отрубился вечером, в обед сегодня посмотрю.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/