Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://www.pokatili.ru/ |
|
Видеокарта ASUS 6600 кто что скажет? http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=22&t=10144 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | aha [ Пт ноя 03, 2006 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Видеокарта ASUS 6600 кто что скажет? |
Нужно АПгрэйдить карту... Предложили эту - просят 2500руб. Кто что скажет? В Игры поиграться мона будет? |
Автор: | ShiphT [ Пт ноя 03, 2006 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так понимаю речь об nVidia GeForce 6600 производства ASUS? Еще совсем недавно была топовой картой. В игры играет на ура. Только вроде она PCI-express. |
Автор: | aha [ Пт ноя 03, 2006 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
ShiphT писал(а): Я так понимаю речь об nVidia GeForce 6600 производства ASUS? Еще совсем недавно была топовой картой. В игры играет на ура. Только вроде она PCI-express.
Нет, она АГПэшная... как раз как мне нужна памяти в ней 128 метров... хватит мне? а то у меня сейчас Матрикс стоит без 3Дэ |
Автор: | RMtester [ Пт ноя 03, 2006 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
aha писал(а): Нет, она АГПэшная... как раз как мне нужна
памяти в ней 128 метров... хватит мне? а то у меня сейчас Матрикс стоит без 3Дэ Да, нормальная каточка :D , а проц какой - при слабом проце эффективность от крутой карты ниже. карта новая или БУ, за БУ дороговато. ЗЫ. матрас = клевая карта!!!!! 2д лучше нигде не видел, а двухмониторная работа вообще вне конкуренции. на работе только они и стоят и 2 моника :D . |
Автор: | ShiphT [ Пт ноя 03, 2006 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это не важно. Главное чтоб на твой слот вставала. Просто чипса вроде экспрессовая, но на карте стоит AGP мост. Чуть ниже скорострельность. С матрасом не сравнить. Матрас в плане игр очень и очень слаб. Многие не идут... У меня сейчас ати х300 - все игры идут прекрасно. А она послабей 6600 будет... |
Автор: | aha [ Пт ноя 03, 2006 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня сейчас матрикс (вроде 32 метра всего) стоит - бралась она из-за качественной цветопередачи - для дизайна. МОГУ ОТДАТЬ ЕЕ ПО СХОДНОЙ ЦЕНЕ!!! Проц, П4 вроде 2,4... всего :((( |
Автор: | RusSteelRat [ Пт ноя 03, 2006 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
если 6800 еле-еле заюзывает 128 метров, 256 ей практически прироста уже не дают, то подавно 6600 хватит таких же 128ми метров. |
Автор: | aha [ Сб ноя 04, 2006 0:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
RusSteelRat писал(а): если 6800 еле-еле заюзывает 128 метров, 256 ей практически прироста уже не дают, то подавно 6600 хватит таких же 128ми метров.
ничего не понял ![]() |
Автор: | RMtester [ Сб ноя 04, 2006 1:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
aha писал(а): RusSteelRat писал(а): если 6800 еле-еле заюзывает 128 метров, 256 ей практически прироста уже не дают, то подавно 6600 хватит таких же 128ми метров. ничего не понял ![]() Дело не в количестве памяти в карточке. |
Автор: | RusSteelRat [ Сб ноя 04, 2006 1:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
есть видеокарта 6800, её проц мощнее 6600 раза в полтора штатно минимум. Есть её версии 128/256/512. Если посмотреть подробные тесты, то даже у 6800 версии 128мб памяти и 6800 256Мб памяти разница небольшая. Важнее разгон и оптимальные настройки подсистемы памяти. http://www.ixbt.com/video2/nv40-7.shtml#p5 Цитата: Исследования по сравнению 6800 с разным объемом памяти показали нам, что только в 1600х1200 при активном АА есть какая-то польза от 256-ти мегабайт, но там, как правило, уже играбельность в современных играх, ниже критической и не представляет практического интереса.
http://itc.ua/article.phtml?ID=23375&IDw=16&pid=37 |
Автор: | ShiphT [ Вт ноя 07, 2006 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
RusSteelRat писал(а): есть видеокарта 6800, её проц мощнее 6600 раза в полтора штатно минимум. Есть её версии 128/256/512. Если посмотреть подробные тесты, то даже у 6800 версии 128мб памяти и 6800 256Мб памяти разница небольшая. Важнее разгон и оптимальные настройки подсистемы памяти.
http://www.ixbt.com/video2/nv40-7.shtml#p5 Цитата: Исследования по сравнению 6800 с разным объемом памяти показали нам, что только в 1600х1200 при активном АА есть какая-то польза от 256-ти мегабайт, но там, как правило, уже играбельность в современных играх, ниже критической и не представляет практического интереса. http://itc.ua/article.phtml?ID=23375&IDw=16&pid=37 Скажем так. Простой математикой и логикой. Разрешение 1280*1024 = 1310720 пикселей. По 4 байта на каждый (в реале используется всего 3, но по 4 считать намного быстрей) - итого ровно 5 мегабайт. Т.е. картинка занимает в карте ровно 5 метров. Далее. Пока одна картинка скидывается в монитор, другая на теневой странице рисуется. Это еще 5 метров. Итого 10. Вся остальная память используется только для задания геометрии сцены (это пару метров) и хранения текстур. Если обьем текстур не превышает остатка памяти для карты в 128 метров, то 256 и 512 будут работать с той-же скоростью!. Редко какая сцена у игрушки занимает 100 метров текстур.. Типичные значения порядка 50-60. Если же текстуры не помещаются в память карты, то их нужно перекидывать в нее из оперативки. Это требует время, значит есть тормоза. На всякие эффекты типа воды/дыма/огня/теней и прочего обьем памяти не влияет никак. Влияет только производительность графического процессора. Который одинаков на картах с разным обьемом памяти. Есть еще момент - производительность памяти - т.е. за сколько процессор карты может выкачать из нее нужную ему инфу и вкачать обратно уже обработанную. Это уже напрямую влияет на скорострельность карточки. Т.е. например карта с шириной шины подсистемы памяти в 256 бит будет существенно быстрей чем с шириной в 128 бит. Или если там стоит память с тактовой в 300 Мгц (600 по DDR), то она будет быстрей чем карта с такимже процом, но тактовой памяти в 200 МГц (400 по DDR). Вот в общем для начала и все. Лень писать дальше, да там и не особо интересно... PS: 2 RMtester - Матрас конечно в 2д и цветах рулит, но 3д у него отстой полный. Тем более вопрошающий про это ничо не говорил, а спрашивал только про игры. И если 2д есть всегда его преимущество (как и двуголовость), то цветопередача польностью аннулируется при использовании ЖК монитора. Ибо цветопередача последнего в десятки разы хуже, чем разница в оной у матраса и того-же жефорса либо ати.... |
Автор: | aha [ Вт ноя 07, 2006 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Короче говоря... Все поставил - все работает... Барыжу Матрас... |
Автор: | ShiphT [ Вт ноя 07, 2006 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
aha писал(а): Короче говоря...
Все поставил - все работает... Барыжу Матрас... Поздры. А ценник у матраса какой? |
Автор: | aha [ Вт ноя 07, 2006 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
ShiphT писал(а): А ценник у матраса какой? а х.з. ... по предложению могу обменять на 12" саб |
Автор: | Fialka [ Ср фев 05, 2025 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеокарта ASUS 6600 кто что скажет? |
![]() Для работы с нейросетями и анализа больших объёмов данных нам требовалось расширить вычислительные мощности. После изучения доступных решений остановились на видеокартах NVIDIA A100 40G OEM, поскольку они обладают высокой производительностью, поддерживают многозадачность и идеально подходят для ИИ-разработок. Оформляли поставки телеком оборудования из Китая https://yes-telecom.ru/ тут, на сайте команды Yes Telecom, выбрав модель NVIDIA A100 40G OEM, так как это оказалось наиболее выгодным вариантом по цене и срокам. Сотрудники компании быстро подтвердили наличие карт, проконсультировали по вопросам совместимости с нашими серверами и обеспечили доставку в оговоренные сроки. Все устройства пришли в отличном состоянии, без задержек. Сразу же подключили их к системе и скорость обработки данных значительно увеличилась. Остались довольны качеством оборудования и сервисом от Yes Telecom, планируем в будущем снова обращаться за поставками к ним. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |