Автомобильные Форумы POKATILI.RU

Ну вот конкретно сейчас, причем тут ССЗБ? :wink:

Ага, понятна задача. Расстановка приоритетов называется QoS (Quality Of Service), у меня это умеет делать железка - модем (точнее роутер, зашитый в нем).
В программных средствах этого не специалист (тем более под Windows), могу подсказать только направление поиска.



При том, что ССЗБ - устоявшийся сетевой термин, который лично мне не хочется каждый раз объяснять. Когда я пользуюсь чем-то, что неочевидно на первый взгляд, считаю нужным приводить источник. Не нравится - не читай и всего-то делов

Хинт: при наведении на ссылку в статусной строке браузера отображается содержимое тега Anchor.

P.S. Глобальная сеть - это социум, имеющий свои правила, обычаи, этикет, а также терминологию. Так вот Луркоморье - отличное место для того, чтобы узнать о рунете больше. Полезно почитать, Паша прав. Хотя никто не мешает оставаться на одном уровне этого знания, оно само по себе не является чем-то полезным, но помогает лучше понимать окружающих сетевых собеседников.

Спасибо, буду копать в этом направлении.

Нарыл сегодня программку cFosSpeed - она замечательно расставляет приоритеты с привязкой к конкретным программам.
Супер.
Кроме того, есть привязка к протоколам.

А в QoS этой службе Vista чорт ногу сломит, мануалов на русском нет, а описаниям самой операционки к этим менюшкам - грош цена.
Я бы конечно бы с родного мануала бы изучил, но овчина выделки не стоит. Там все как то обо всем, замучаешься переводить.
Я так в сети почитал - сейчас это все делается на уровне отдельных устройств, или в составе коммутаторов типа каталист.
Никто этой службой не пользуется в домашних условиях.

Vista только видел, да и то на hi-end машине стоимость под сотню тысяч рублей Но по отзывам простых пользователей простых десктопов и ноутбуков - жуткое г. Особенно владельцы ноутбуков, большинство в ужасе бежит назад на XP или делает волевое усилие на собой и ставит что-то из мира OpenSource, Ubuntu например.



Ну как минимум один человек - я.
У меня дома Wi-Fi сеть для двух десктопов и ноутбука, по проводам к роутеру еще подключены сервер для опытов и сетевое хранилище данных на 1 Тб.
Канал в инет не слишком широкий, поэтому, допустим, если кто-то врубает битторрент-клиент, то нормально посмотреть ролик с YouTube становится довольно проблематично.
Здесь на сцену выходит QoS с привязкой по протоколам.



FOX
Ну как, что-нибудь выбрал? Попробовал может уже? Поделишься впечатлениями?

я выбираю KIS последний. все устраивает

_________________
было - классики разные, Escort'96 - 2 штуки, Audi,B4' 93, Сamry'94 TD 2.0, Carina ED'96
есть -
Toyota Vista'99, АКПП правый руль

Я так понял, что пользуетесь вы не этой службой, а специальным интерфейсом роутера.
В этом нет ничего необычного - так многие поступают.
Менюшки там удобные, в моем стареньком асусе нету, а когда прихожу настраивать если к кому - частенько вижу комфортные интерфейсы QoS.
А в корпоративных масштабах применяют что то типа циско каталист, или какие-то специализированные устройства. Даже целые руководства лежат в сети как это все там использовать.

Но все же на компьютере такую службу тоже хочется иметь. Особенно, учитывая что ее нету в роутере :D
(Кстати, у меня сеть тоже есть - 2 компа, ноут и вот теперь еще кпк, двухсегментная с Wi-Fi мостом :D)

пс Кстати, категорически не согласен с теми кто плюется от висты - просто ее нужно грамотно настроить. а сделать это, согласен, потруднее чем на XP.
Начать даже с того, что аккаунт администратора там изначально отключен, а 99,9% пользователей об этом даже не подозревают.
После того, как все настроено, пользоваться ей одно удовольствие - все также быстро, но еще удобней и надежней.
У меня 64 битная версия, никаких посторонних багов. Очень доволен, хотя сам поначалу плевался и всем рекомендовал ХР.

ппс опенсорс поставлю когда сделают человеческую поддержку всего железа, а драйвера править ручками - увы, не мой уровень, хотя и очень хочется. Пока что юзаю цыгвинь.
кстати - жутко бесит на домашнем компе когда с меня требуют пароль на вход в систему. Это на всех юнИксах?

разобрался я с политиками очередности доступа в висте.
осталось понять - как, где и кому система раздает флажки типа best effort или guaranteed или network control

С кряком прога ? если так то она с трояном
А вообще не доверяю я этим "Ускорителям Интернета"
Юзаю Nod-32 SmartSecutiry полет нормальный

_________________
[url="http://www.speedtest.net"][/url]

[url="http://bfbcs.com/stats_pc/dinargo"][/url]

[url="http://copypast.ru/trup/calc.php"][/url]

откуда инфа?
Это не ускоритель интернета. Вернее, он ничего мне не ускорил, и я от него этого не требовал. С распределением трафика вроде справляется, и то ладно.
Как приятное дополнение - можно смотреть сколько трафика за тот или иной период съела любая прога.

Качал откуда?

_________________
[url="http://www.speedtest.net"][/url]

[url="http://bfbcs.com/stats_pc/dinargo"][/url]

[url="http://copypast.ru/trup/calc.php"][/url]

технология Формирования движения cFos признает, что много важных пакетов печатают и располагают по приоритетам их не только, чтобы держать интернет-движение, бегущее гладко но также и гарантировать особенно низкие времена пинга. Это не только ускоряет скорости серфинга и загрузки значительно, но и это - также решающее преимущество для игр онлайн.

_________________
[url="http://www.speedtest.net"][/url]

[url="http://bfbcs.com/stats_pc/dinargo"][/url]

[url="http://copypast.ru/trup/calc.php"][/url]

не помню.
кряк был, но не работал. просто поставил ключ.


не только это. можно оптимизировать по максимальной загрузке канала, и еще как то. Но по мне - фигня это все.
Да и скоро снесу ее совсем, потому как с виндовой QoS разобрался - зачем лишнее в памяти вертеть.