Aleks писал(а):
Конечно без обид :D
А по поводу всего думаю так.
1. Над этим должен работать один человек или группа но с одним оборудованием.
2. Из оборудования не обязательно брать за 20 кусков баксов.
Предлагаю микрофон широкого диапазоно типа Shur и и простой записывающий проигрыватель мини-дисков. Почему шур? Очень хорошие частотные показатели. А мини-диск прост и не искажает звуки.
3.Точка для записи это поднятый капот и установленый над двиглом микрофон.
4. Слушать лучше всего в наушниках, даже дешёвые способны воспроизвести довольно качественный звук.
И вообще это было бы предназначено для прослушивания каких-то чётко выражженых стуков, а не лёгкого шелестения клапанов.
Примерно так. Вообще это просто мои соображения.

Я приму твою версию, но с условиями:
1. Ищи вариант записи со СТЕТОСКОПА.
2. Общий звук будет неинтересен, а вот узлы я бы послушал... В частности работу гидров (нормальных, неизношенных) и подшипник натажителя ремня (точка съема-центральная ось подшипника).
Как вариант, работу подшипников генера ( с корпуса), работу стартера в момент заводки (с корпуса), работу КШМ (с корпуса блока)....
3. Общий звук можно снять в переходных режимах, типа ГАЗАНУЛ, И КАК ОНА ОТРАБОТАЕТ НА ВОЗВРАТ К ХХ...
4. Перевод в МиПи3 с хорошим битрейтом....
5. Краткое пояснялово об условиях сьема звука и мне на мыло.
6. Звук НИЧЕМ НЕ ОБРАБАТЫВАТЬ. ПРИ ЗАПИСИ все настройки эквалайзера в НУЛИ, уровень записи до 0 дб.