| Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://www.pokatili.ru/ |
|
| Рассудите... http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=12&t=7479 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | keeper [ Чт май 11, 2006 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Рассудите... |
Стоящая на обочине мешина. Открывается водительская дверь. Сзади идущая машина ее отрывает. КТО ВИНОВАТ? Вопрос возник в результате спора. Я склоняюсь к варианту виновности сзади едущего. Мотивация. Стоящая машина НЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, УЧАСТВУЮЩЕЕ В ДВИЖЕНИИ. А едущий ОБЯЗАН ВЕСТИ СВОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО ТАК, ЧТОБЫ ПРЕДУСМОТРЕТЬ ВОЗМОЖНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ОБСТАНОВКИ... ПыСы: Сам всегда стараюсь вести авто так, чтоб обьезжать стоящие на какое-то расстояние... Еси обстановка не позволяет, то по кр мере пока не буду уверен, что в авто или ни кого нет, или водила приоткрывает дверь, что видит меня.... А еси самому доводится вылазить при идущем потоке, открываю не быстро, чтоб было видно мое движение... Вопчем желательно не тока мнение, а хоть какое то офф документоподтверждение... |
|
| Автор: | Observer [ Чт май 11, 2006 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
склоняюсь к твоему мнению, а "какое-то" есть - когда на права сдавал... ох и давно эт было  , но тем не менее помню - что если будешь ехать ближе полметра к стоящим припаркованным вдоль тротуара авто - то реально списываются штрафные очки и может быть незачОт в итоге!
|
|
| Автор: | Aleksandr1983 [ Чт май 11, 2006 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне кажется, что оба виноваты. Ведь прежде чем дверь распахивать, надо убедиться, что это безопасно. |
|
| Автор: | keeper [ Чт май 11, 2006 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksandr1983 писал(а): ....Ведь прежде чем дверь распахивать, надо убедиться, что это безопасно.
Он ни в чем не обязан убеждаться.... Это стоЯщая машина.... предмет... не тр средство.... стоит на обочине... обычный кусок железа.... А вторая едет, те движется... С таким успехом палка с дерева упадет.... дерево виновато, что ее уронило? Едущий должен предусмотреть... Вопчем консультация грамотная нужна... |
|
| Автор: | Walter [ Чт май 11, 2006 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по немецким правилам виноват открывший дверь - без вопросов.... на практическом экзамине есть прикол - просят запарковаться и выити из авто - если сразу распахнул и вылез - нездал...должен в начале придерживая за ручку приоткрыть, потом посмотреть внимательно и только потом открывать.. |
|
| Автор: | fordik [ Пт май 12, 2006 0:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
keeper писал(а): Aleksandr1983 писал(а): ....Ведь прежде чем дверь распахивать, надо убедиться, что это безопасно. Он ни в чем не обязан убеждаться.... Это стоЯщая машина.... предмет... не тр средство.... стоит на обочине... обычный кусок железа.... А вторая едет, те движется... С таким успехом палка с дерева упадет.... дерево виновато, что ее уронило? Едущий должен предусмотреть... Вопчем консультация грамотная нужна... дерево, по закону, это не живое существо, поэтому за свои поступки не отвечает, а дверцу кто-то должен открывать или она сама распахнулась? если так то помоиму оба виновны или тот который ехал, если нет то тот кто её открыл. нюанс ещё в том, что было ли место ему дальше от стоящей машины проехать? но помоиму если адвокат хороший он кому хочешь любую вещь докажет. |
|
| Автор: | Aleksandr1983 [ Пт май 12, 2006 0:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walter писал(а): по немецким правилам виноват открывший дверь - без вопросов....
на практическом экзамине есть прикол - просят запарковаться и выити из авто - если сразу распахнул и вылез - нездал...должен в начале придерживая за ручку приоткрыть, потом посмотреть внимательно и только потом открывать.. Во-во, мне тож в автошколе вбивали: надо убедиться в отсутствии помех, только после этого можно открывать. (Дверь а не бутылку.) |
|
| Автор: | Observer [ Пт май 12, 2006 2:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не помню такого с автошколы :? надо ПДД смотреть, или у нас может разные ПДД в этом моменте |
|
| Автор: | purpe1 [ Пт май 12, 2006 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я склоняюсь к виновности едущего. Именно он управляет транспортным средством, которое отрывает дверь. |
|
| Автор: | FOX [ Пт май 12, 2006 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
purpe1 писал(а): я склоняюсь к виновности едущего. Именно он управляет транспортным средством, которое отрывает дверь.
именно так. должен учитывать дорожную обстановку. purpe1 отдай бампер! |
|
| Автор: | aha [ Пт май 12, 2006 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Необходимо учитывать несколько моментов: 1. На каком расстоянии от тратуара припарковался а/м. 2. В зоне действия каких знаков/разметок ... и т.п. остановился а/м. 3. С какой скоростью движется а/м. 4. В какой полосе движется а/м. 5. Какую пренадлежность имеет движущийся а/м. З.Ы. Что-то мне говорит, что не верно то, что "стоящий" а/м не является участником движения. Скорее верно то, что ВСЕ НАХОДЯЩИЕСЯ на проезжей части (Т/С, ЛЮДИ) являются участниками ДД. В противном случае - можно встать поперек ПЧ и курить бамбук - все пофигу... |
|
| Автор: | Dimon [ Пт май 12, 2006 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В правилах вроде написано, что запрещено открывать двери машины, если они создают помехп другим. Или как то так. Точно помню, что есть там такая фраза. |
|
| Автор: | Lenusa [ Пт май 12, 2006 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
виноват тот, кто открыл дверь |
|
| Автор: | purpe1 [ Пт май 12, 2006 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FOX писал(а): purpe1 отдай бампер!
Тебе какой ? передний или задний ? они у меня всё равно оба сломаны. |
|
| Автор: | FOX [ Пт май 12, 2006 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
purpe1 писал(а): FOX писал(а): purpe1 отдай бампер! Тебе какой ? передний или задний ? они у меня всё равно оба сломаны. передний что то по фоткам не заметил. а раз сломаны дверь водительску |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|