Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://www.pokatili.ru/

Ближний свет в светлое время суток
http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=12&t=2487		 Страница 1 из 1
Автор:  Злыдень форума (opelevod) [ Пт июл 22, 2005 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Ближний свет в светлое время суток
Господа автолюбители, вот решил затеять небольшой опрос, и соответсвенно узнать ваше мнение по этому вопросу.

Я покрайне мере стараюсь всегда ездить с ближним светом, как в городе, так и на трассе, т.к. из далека даже в солнецную погоду тебя лучше видно и водитель встречного транспорта будет совершать более обндуманно свои маневры. 8) 8)

Считаю, что ближний свет в светлое время суток снижает риск ДТП (ИМХО)
Автор:  Ilya [ Пт июл 22, 2005 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ближний свет в светлое время суток
Opelevod писал(а):
Господа автолюбители, вот решил затеять небольшой опрос, и соответсвенно узнать ваше мнение по этому вопросу.

Я покрайне мере стараюсь всегда ездить с ближним светом, как в городе, так и на трассе, т.к. из далека даже в солнецную погоду тебя лучше видно и водитель встречного транспорта будет совершать более обндуманно свои маневры. 8) 8)

Считаю, что ближний свет в светлое время суток снижает риск ДТП (ИМХО)


Это надо как в Финляндии в правилах прописывать,тогда будет понятно кто едит,кто стоит и т.д. А так толку мало,кто-то включил,кто-то нет ....
Автор:  Злыдень форума (opelevod) [ Пт июл 22, 2005 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ближний свет в светлое время суток
Ilya писал(а):
Opelevod писал(а):
Господа автолюбители, вот решил затеять небольшой опрос, и соответсвенно узнать ваше мнение по этому вопросу.

Я покрайне мере стараюсь всегда ездить с ближним светом, как в городе, так и на трассе, т.к. из далека даже в солнецную погоду тебя лучше видно и водитель встречного транспорта будет совершать более обндуманно свои маневры. 8) 8)

Считаю, что ближний свет в светлое время суток снижает риск ДТП (ИМХО)


Это надо как в Финляндии в правилах прописывать,тогда будет понятно кто едит,кто стоит и т.д. А так толку мало,кто-то включил,кто-то нет ....


Толк как раз есть, т.к. авто видно из далека, когда включены фары.
Ну не зря же европейские производители авто, данную фнкцию теперь делают сразу, т.е., включаешь зажигание, заводишь матор и автоматом вкл. ближний свет....
Автор:  Ilya [ Пт июл 22, 2005 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ближний свет в светлое время суток
Opelevod писал(а):
Ilya писал(а):
Opelevod писал(а):
Господа автолюбители, вот решил затеять небольшой опрос, и соответсвенно узнать ваше мнение по этому вопросу.

Считаю, что ближний свет в светлое время суток снижает риск ДТП (ИМХО)


Это надо как в Финляндии в правилах прописывать,тогда будет понятно кто едит,кто стоит и т.д. А так толку мало,кто-то включил,кто-то нет ....


Толк как раз есть, т.к. авто видно из далека, когда включены фары.
Ну не зря же европейские производители авто, данную фнкцию теперь делают сразу, т.е., включаешь зажигание, заводишь матор и автоматом вкл. ближний свет....

Я же написал,что толк будет,если так будут делать все.Я не говорил,что от этого нет толка.
Автор:  Zel [ Пт июл 22, 2005 17:12 ]
Заголовок сообщения: 
я получил права 4,5 года назад. И с тех пор ВСЕГДА ежжу с ближним светом фар.
Сначал потому что у меня в жигулях был слишком большой ток и я его снижал ДАЛЬНИМ светом... (ближний перегорам моментально, а на дальнем лампочки жили в 5- раз дольше) :lol: Потом по привычке 8)
сейчас по привычке + потому что ДОКАЗОНО что это снижает аварийность + потому что постоянно висит вопрос о законе "всегда с ближним" но толи его приняли - толи хотят (уже 3-и года вопрос обжовывается) + на трассе меня всё таки лучше видно ( а я в основном только по ней и ежжу + ....

Чего и всем советую - Ежжайте с ближним светом.
Автор:  Observer [ Пт июл 22, 2005 17:41 ]
Заголовок сообщения: 
Дима с дальним ездил?? ну ты... жук!!!
Автор:  Observer [ Пт июл 22, 2005 17:55 ]
Заголовок сообщения: 
вопрос - с позиции кого надо или нет включать?
менты плюют на "разрешительный" характер нашего права и толкуют на дорогах прямо обратное - если не разрешено - то запрещено, а конкретно есть случаи когда штрафуют, ссылаясь при этом на пункт ПДД, где перечислены случаи когда нужно включать ближний (но не написано когда нельзя!),
так что включенный днем ближний - это еще и несправедливо выписанный штраф надо иметь в виду,
есть еще несколько аспектов:
включаешь ближний - и тебя почему-то начинают считать торопыгой, хамлом, хуже пропускают (если не на солидной тачке перемещаешься - этих боятся) - менталитет-с такой,
еще аспект - нагрев стекла фары - такая фара при проезде лужи может треснуть - а это уже не стоимость лампочки, да и выйдти из строя такая фара может уже в этой поездке, но если бы только это - так специально народ принимается защищать фары разными наклейками, решетками и оргстеклом - отсюда сильно снижаются характеристики штатного света - и это просто опасно становится уже ночью!
не знаю правда или нет - но мне кажется что нагретое стекло фары быстрее загрязняется в наших условиях постянного дерьма на дорогах - пока субъективно, но может есть объяснение если подумать,
грязное стекло - снижение безопасности опять же,
в общем предлагаю учитывать вопрос комплексно, с минимумом эмоций,
хотя я сам за ближний свет, но вот если бы к нему еще и дороги чистые, и машинки бы у всех с качественным светом, да с омывателями, да и в башках наших и гаишных менталитет почистить :D , в общем проще это правило соблюдать где-нить в Финляндии или Европе
Автор:  Спец [ Вт июл 26, 2005 1:09 ]
Заголовок сообщения: 
Я-за
Автор:  aha [ Вт июл 26, 2005 15:08 ]
Заголовок сообщения: 
Однозначно за!
Автор:  Zel [ Вт июл 26, 2005 18:33 ]
Заголовок сообщения: 
Observer писал(а):
Дима с дальним ездил?? ну ты... жук!!!


Ну дык у меня на жигулях все равно мрорда была всегда вниз (передние пружины были сильно просевшими) - так слепить я никого не слепил, а вот на дороге выделялся + спасал себя от перенапряжения 8)

кароче - решено ! Фарам в светлое время - БЫТЬ!
Автор:  Axel [ Ср июл 27, 2005 0:57 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
включаешь ближний - и тебя почему-то начинают считать торопыгой, хамлом, хуже пропускают (если не на солидной тачке перемещаешься - этих боятся) - менталитет-с такой,


миня итак последнее время хамлом считают - так что мне пох.. ездю с ветерком и матерком :))) вся машина в коцках - постоянно трусь... на днях еще и дедушку с фаркопом на волжанке подтолкнул в пробке - номер погнул себе... а то старичок не мог в горочку тронуццо.. пожилым людям помогать нада :D :D :D бу-га-го! =))

а так - адназначна "да" :) к тому же - у мя габариты по умолчанию включаюцца, вместе с зажиганием, дык я еще и не ленюсь - ближний включаю...

а по поводу наездов со стороны гаев: то тут действуют 2 аргумента:
1. еще пол-года назад г-н Казанцефф сказал, что "жилатильна включать ближний свет в любое время суток..." - так что в сад пусть идут.
2. либо: составление протокола об административном правонарушении, штраф и дальнейшее обжалование в суде.. дело на 100% выиграшное :)
Автор:  Observer [ Ср июл 27, 2005 4:52 ]
Заголовок сообщения: 
выйгрышное, только 2 НО:
1. Заплатить 50-100р на месте несравненно выгоднее потерянного на суд времени и нервов. Кто в таких случаях идет до конца и доказывает свою правоту - глубокий респект.
2. Практика показывает что не все выйгрышные дела выигрываются в суде, и даже при защите квалифицированными адвокатами, например из отдела юр. защиты "За рулем". В том числе потому что у нас не прецедентное право и каждый судья волен на свое усмотрение трактовать букву закона и выносить решения.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/