Автомобильные Форумы POKATILI.RU :: Просмотр темы - Скорая без сирены vs водитель

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Вывод.

Юридически водила скорой почти(!) прав.

Фактически - он либо мудак, либо камикадзе. Ну или мудак-камикадзе, как вариант .

Я когда за рулем, и слышу сирену, притормаживаю заранее

ДмитрийМ

Для начала прочитайте ПДД пункт 3. Применение специальных сигналов.

Цитата:

Тем не менее, процитированный пунктик обязывает водителей спецтранспорта включать этот комплект.

Автор:	Mixx [ Вс янв 08, 2012 22:41 ]
Заголовок сообщения:	Скорая без сирены vs водитель
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CNmFMJKQekE[/youtube] собственно вопрос-хто тут не прав? Скорая едет по дороге, выруливающей из-под ж/д моста. Видимость немного ограничена. вот это место на панорамах яндекса http://maps.yandex.ru/?ll=37.745227%2C5 ... 6584152207 Отписывайтесь о своих мыслях по этому поводу

Автор:	FOX [ Пн янв 09, 2012 3:31 ]
Заголовок сообщения:
Водитель скорой. У них привычка включать в самый последний момент. а этот не успел.

Автор:	1000092 [ Пн янв 09, 2012 18:54 ]
Заголовок сообщения:
водитель скорой. вопервых он не убедился что его пропускают. а во вторых - звуковой сигнал никто еще пока не отменял

Автор:	Anatolievi4 [ Пн янв 09, 2012 20:23 ]
Заголовок сообщения:
Водятел скорой. Там много козлов работает.

Автор:	Observer [ Пн янв 09, 2012 23:16 ]
Заголовок сообщения:
по правилам - водитель скорой должен был убедиться в том, что его сигналы видны всем, что его пропускают... и хде это? водила молодец - отрулился - так понимаю? ЗЫ. Мишаня - наша школа!

Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://www.pokatili.ru/

Скорая без сирены vs водитель http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=10&t=42429	Страница 1 из 2

Автор:	Психиатр [ Вт янв 10, 2012 0:17 ]
Заголовок сообщения:
Водитель "Скорой", конечно.... Но.... Вот вам "но" касательно нашего города: 1. Наши водилы не любят включать звуковое сопровождение не потому, что ленятся, не потому, что экономят ресурс сирены - боятся, что звук услышит начальство, предположительно проезжающее (находящееся, проходящее) рядом и последуют санкции - их начальство крайне не любит сирен (не могу сказать точно, почему). Видимо, считает, что мастер пробъётся через пробки и без оных. 2. Последние ДТП, где правда явно на стороне "Скорой", заканчивались признанием вины наших водил - результат позиции всё того же руководства (даже нашумевший случай, который показывали на ТВ - где летящая со всеми причиндалами "Скорая" была перевернута девой на авто, которая потом заявила, что не слышала сирены. В этой машине везли умирающего ребенка - как он выжил - одному Богу известно.). 3. Дело доходит до того, что водилы просто отказываются включать сирену и ехать не по правилам. Но, ещё раз повторюсь, конечно, "Скорая" виновата. Сирену никто не отменял. Лично я, когда еду на вызов и возникает необходимость, всегда включаю сирену, несмотря на возражения водителя. В конце концов, кто командир машины боевой?

Автор:	ОльКа [ Вт янв 10, 2012 0:22 ]
Заголовок сообщения:
надо было ответ №3 выбрать.. а то все единогласно... надо было быть выскочкой !

Автор:	Психиатр [ Вт янв 10, 2012 0:37 ]
Заголовок сообщения:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fKaGVcrBYgU[/youtube] Ссылка на видео той аварии. К сожалению, не знаю, как с ю-туб перенести видео. Ещё раз - в машине ребенок в терминальном состоянии. Мать при аварии удержала на руках. Ребенок выжил при аварии и выздоровел. Вторая ссылка - другой ракурс. http://smotri.com/video/view/?id=v1786233e739

Автор:	Mixx [ Вт янв 10, 2012 10:15 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо, успокоили. Отходил минут 15 после такого. А вот думаю-не дай бог что, секундой позже бы ехал... Было бы как на посте психиатора... И доказывай потом что ты прав... А даже если и прав-перевернуть скорую....

Автор:	ДмитрийМ [ Вт янв 10, 2012 12:32 ]
Заголовок сообщения:
Чет я не совсем понял, а чего все упёрлись в сирены? По нашим (думаю, что и по российским) ПДД она не даёт никакого преимущества. Хотя бы на том основании, что глухим водителям права дают, а слепым - нет. А вот с мигалками немного посложнее. То, что на перекрёсток скорая выезжала с мигалками - факт, и юридически водила скорой имеет преимущество. То, что он подъезжал к перекрёстку без маячка - имхо сложнодоказуемо. Другое дело, что наличие мигалок не даёт права водителю скакать на красный свет как сайгак. Возможно, в каких-то внутренних инструкциях ихних это указано. Вывод. Юридически водила скорой почти(!) прав. Фактически - он либо мудак, либо камикадзе. Ну или мудак-камикадзе, как вариант .

Автор:	FOX [ Вт янв 10, 2012 12:51 ]
Заголовок сообщения:
ДмитрийМ Для начала прочитайте ПДД пункт 3. Применение специальных сигналов. Цитата: Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Автор:	Психиатр [ Вт янв 10, 2012 13:08 ]
Заголовок сообщения:
ДмитрийМ писал(а): Вывод. Юридически водила скорой почти(!) прав. Фактически - он либо мудак, либо камикадзе. Ну или мудак-камикадзе, как вариант . Понимаешь, здесь работает психология - у тебя за спиной (имею в виду водителя) твои коллеги (весь экипаж "Скорой" - это сплоченный коллектив, иначе нельзя) бьётся за жизнь человека. Если этот человек - маленький - отключается всё - включается безумное желание ему помочь, любыми средствами. Я когда за рулем, и слышу сирену, притормаживаю заранее и заранее ухожу в правый ряд, ещё не зная - "Скорая" или нет. Mixx правильно написал - прав - не прав, но перевернуть "Скорую"...

Автор:	Mixx [ Вт янв 10, 2012 13:40 ]
Заголовок сообщения:
Психиатр писал(а): Я когда за рулем, и слышу сирену, притормаживаю заранее +100. На любой такой звук сразу притормаживаю и смотрю по всем сторонам вне зависимости от дорожной обстановки.

Автор:	ДмитрийМ [ Ср янв 11, 2012 11:48 ]
Заголовок сообщения:
FOX писал(а): ДмитрийМ Для начала прочитайте ПДД пункт 3. Применение специальных сигналов. Цитата: Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Ещё раз подчеркну, что у нас разные ПДД. И российские в доскональности я не знаю и знать не могу. Тем не менее, процитированный пунктик обязывает водителей спецтранспорта включать этот комплект. А чтО, интересно, написано в обязанностях остальных водителей по пропуску таких спецмашин? ЗЫ: К слову, пунктик сей написан законодателями безалаберно. Причины я указывал выше. Но - закон есть закон, ничего не попишешь.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Психиатр [ Ср янв 11, 2012 12:40 ]
Заголовок сообщения:
ДмитрийМ писал(а): Тем не менее, процитированный пунктик обязывает водителей спецтранспорта включать этот комплект. Обязывает включать и по Российским ПДД, нет никакого расхождения. А, вообще, мне Белая Русь очень по нутру, и Лукашенко ваш дюже нравится.