Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://www.pokatili.ru/ |
|
Страшно http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=10&t=39044 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | FOX [ Вт янв 25, 2011 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Страшно |
http://exclav.ru/stati/temyi/i-vosstanu ... teley.html |
Автор: | MozgoveD [ Вт янв 25, 2011 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
И опять всё замешано на деньгах... до детей дела нет... |
Автор: | Woodpecker [ Вт янв 25, 2011 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Удар нацелен на Пятую заповедь - «Чти отца своего...» - и отменяет уважение к родителям и послушание им.
Уважение... уважение, это такая штука, которая вот просто так, "по умолчанию", не появляется. Уважение это следствие каких-то качеств, действий. Дети, подающие в суд на родителей - не меньшая дикость, нежели родители, которые не сумели/не посчитали нужным дать ребенку повода уважать себя. Уточню - не бояться, а именно уважать. От осинки не родятся апельсинки. (с) ЗЫ А Павлик Морозов - пионер - герой. ![]() ЗЗЫ Разные случаи бывают. Я допускаю и перегибы со сторы органов опеки, но запросто может оказаться, что и с другой стороны не все так гладко. |
Автор: | Хе-Хемуль [ Вт янв 25, 2011 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
С другой стороны гладко и не бывает, особенно при наличии подростков в семье. Однако царапины и веснушки не повод рубить руку. |
Автор: | Anatolievi4 [ Ср янв 26, 2011 0:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там в куомментах - прально сказано, таких соцработников нужно убивать. Тихо. Дано понятно, что наше будущее - Суд Линча. |
Автор: | MozgoveD [ Ср янв 26, 2011 4:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ладно вам. Они отрабатывают свой хлеб - без работы никто не хочет сидеть. |
Автор: | HWolf [ Ср янв 26, 2011 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
К счастью мои дети уже выросли, но подобная напасть может коснуться моих внуков. Пожалуй - да, в таком случае позиция "ворошиловского стрелка" становится вполне приемлемой для меня. Есть ценности, за которые стоит сражаться. Например, наши родные и близкие. |
Автор: | Woodpecker [ Ср янв 26, 2011 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да бросьте. Ситуевина, описаная в статье, конечно внушает, но это малореально. Детей, обошедшихся без царапин, да синяков на коленках вообще не бывает. Считаете, что по этому кретерию будут отобрать абсолютно каждого ребенка? Да нахрен это кому надо и куда потом девать такую ораву? Соц. работник, отбирающий ребенка из абсолютно НОРМАЛЬНОЙ семьи лишь по той причине, что тот играл на ЧИСТОМ ковре в ТЕПЛОЙ комнате без тапок - не жилец. Вообще, при таком подходе к вопросу, среди людей этой специальности будет наблюдаться повышенная смертность... надо им чтоли молоко, за вредность, выдавать? Имхо - чистой воды "журналистика". |
Автор: | Woodpecker [ Ср янв 26, 2011 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://frumich.livejournal.com/263000.html Сказки - детям – Старик, расскажи нам сказку, – попросили дети. – Садитесь, сорванцы, – лукаво улыбнулся старик и отложил газету. – Я расскажу вам сказку. Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк. Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа, серый, как мои будни. Волк жил в лесу, как это водится у всех волков. Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди, постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов. Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи. На тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко распевая песни и распугивая дичь. И в какой-то из дней волк не стерпел и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать. Но и поспать ему не дали люди. Заявилась какая- то девчонка, задающая глупые вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим зверством. Так погиб последний из гордых волков. – Лесорубы – изверги! – гневно вскричал один из детей. – Я вырасту и отомщу им. – Ты неправ, – спокойно ответил старик, раскуривая трубку. – Лесорубы – отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали душераздирающий крик маленькой девочки. Страшная картина представилась их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось. – Девочка плохая! Девочка! – сказал один из пацанов. – Если бы не ее глупые вопросы, никто бы не пострадал. – А бабушка?! – возмущенно возразил другой. – Черт с ней с бабушкой, да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?! – Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки. – кивнул старик и выпустил облако дыма. – Это ведь именно она рассказала волку где найти бабушку. – Я говорил?! Девчонка подлая такая! – торжествуя сказал первый пацан. – Ты неправ, – покачал головой старик. – Девочка была хорошо воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за каких-то пирожков... – Мать девочки – плохая!! – воскликнули дети. – Отнюдь, – возразил старик. – Женщина не забывала о своей матери – она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не могла сама отнести гостинец – она всю ночь возилась с этими пирожками, и ноги уже не держали ее. – Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! – нашелся один из детей. – Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, – спокойно сказал старик. – Ей ничего не нужно было – только покой, огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?! – Ты нас запутал, старик! – обиженно сказали дети. – У тебя все получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а? – А это, дети, от рассказчика зависит, – улыбнулся старик. – Как он решит, так и будет. – Значит рассказчик врет? – хитро прищурилась одна девочка. – Ни одного слова неправды. Клянусь! – заверил старик. – Все так и было, как я рассказал. – Это бред какой-то! – топнула ногой девочка. – Ни одного слова неправды, а плохими оказываются то одни, то другие. – Это не бред, дети. – поднялся старик и подобрал свою газету. – Это журналистика. |
Автор: | HWolf [ Ср янв 26, 2011 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
И все же по данной теме я на стороне этой "журналистики", ибо, к сожалению, уже есть отдельные случаи... |
Автор: | MozgoveD [ Ср янв 26, 2011 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Romax@ писал(а): Да бросьте. Ситуевина, описаная в статье, конечно внушает, но это малореально.
Считаете, что по этому кретерию будут отобрать абсолютно каждого ребенка? Да нахрен это кому надо и куда потом девать такую ораву? Малореально? Отнюдь. Идея то неплоха - защитить детей из неблагополучных семей. А вот реализация... Органы соцопеки отрабатывают свою зарплату, в этом смысле они заложники ситуации. А теперь подумайте, какой ребенок более удобен(меньше проблем) в детском доме: полузвереныш из неблагополучной семьи или управляемый из нормальной? Хотите реальности? Из личного опыта скажу, что в школе за детей прессуют именно тех родителей, кто ходит на родительское собрание, т.е. тех, кто занимается детьми в семье. А тех родителей, кто не появляется в школе - не трогают. Были такие родители, кто вообще за всё время учебы ни разу в школе не появился. Классуха сказала - а как я на них буду воздействовать, они же не появляются в школе... А вот ранее заданый вопрос, кому нахрен всё это надо, вопрос конечно интересный... думайте, господа, анализируйте... |
Автор: | Woodpecker [ Ср янв 26, 2011 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
MozgoveD писал(а): А теперь подумайте, какой ребенок более удобен(меньше проблем) в детском доме: полузвереныш из неблагополучной семьи или управляемый из нормальной? Полузвереныш это таки крайность. В массе - обычные дети. Отстающие в развитии, в виду того незамысловатого фактора, что с ними банально не занимаются, но при этом куда более самостоятельные и куда менее требовательные, нежели благополучные. Я затрудняюсь сказать - кто удобнее? Да и органам опеки какая, в сущности, разница - удобен данный ребенок детскому дому, али не очень? А в трудоемкости процесса разница есть - одно дело отобрать ребенка у родителей, которым в общем-то на него и насрать. Ну отобрали и отобрали. Сходить за пузырем, побухтеть по этому поводу, может написать куда, да и плюнуть. Другое - у нормальной семьи. Это и другие трудозатраты (обосновывать-то надо и не абы как, а что б не подкопаться было) и реальный риск быть тихо прикопаным где-нибуть на просторах нашей необъятной родины. Какую зарплату нужно получать, дабы вот так ее отрабатывать? И таки везде люди работают. Не нужно этого забывать. Цитата: А вот ранее заданый вопрос, кому нахрен всё это надо, вопрос конечно интересный... думайте, господа, анализируйте...
Этакий Домоклов меч, на всякий случай? Сомневаюсь. "Запрещенный прием". Боком выйдет. Еще идеи? ![]() |
Автор: | HWolf [ Ср янв 26, 2011 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
По осени попалась своеобразная книга: Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека http://www.flibusta.net/b/75880 одна из глав которой посвящена данной теме: Дом нетерпимости Не все описанное в этой книге находит у меня самый живой отклик, но повод призадуматься многое оттуда дает. |
Автор: | MozgoveD [ Ср янв 26, 2011 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Romax@ писал(а): Цитата: А вот ранее заданый вопрос, кому нахрен всё это надо, вопрос конечно интересный... думайте, господа, анализируйте... Этакий Домоклов меч, на всякий случай? Сомневаюсь. "Запрещенный прием". Боком выйдет. Он не на всякий случай. Не выйдет ничего боком. Согнать людей в стадо и манипулировать ими на самом деле гораздо проще , чем все об этом подозревают. |
Автор: | Woodpecker [ Ср янв 26, 2011 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос только - как долго? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |