Ну конечно это же стандартно, вместо признание собственных ошибок проще везде видеть террористов и вражеские спецслужбы. Хотя многим упраленцам по нанесенному стране ущербу никакие террористы в подметки не годятся.
| Автомобильные Форумы POKATILI.RU http://www.pokatili.ru/ |
|
| Отныне правозащитники у нас - пособники террористов. http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=10&t=36338 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Observer [ Вт май 18, 2010 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Отныне правозащитники у нас - пособники террористов. |
Прокуратура причислила "непримиримую оппозицию" к пособникам террористов Генпрокуратура РФ включила НБП, "непримиримую оппозицию" и правозащитников в список возможных пособников исламских террористов, пишут "Ведомости". Отвечая на протокольное поручение комитета Госдумы по безопасности, заместитель генпрокурора Виктор Гринь отметил, что террористы с помощью СМИ пытаются влиять на массовое сознание, "поощрить мнимых 'борцов' за права человека, оппозиционеров, сепаратистов, участников бандформирований". Особо Гринь выделил запрещенную Национал-большевистскую партию - "наиболее структурированное радикальное молодежное объединение". По словам замгенпрокурора, в тесном взаимодействии с официально запрещенными нацболами действуют другие объединения "непримиримой оппозиции" - "Другая Россия" Гарри Каспарова и РНДС Михаила Касьянова. Замгенпрокурора отметил, что эти организации обучают людей "теории и практике силового противостояния правоохранительным органам на примере цветных революций в Грузии, Киргизии и на Украине". Член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков, комментируя ответ Генпрокуратуры на депутатский запрос, выразил недоумение, что прокуратура поставила официально признанные экстремистскими организации (НБП и исламские сепаратистов) в один ряд с оппозиционными организациями, действующими в рамках закона. Запрос Госдумы был отправлен в прокуратуру по инициативе депутата от "Справедливой России" Семена Багдасарова, которого возмутила статья Александра Минкина "Восставшие из сортира", напечатанная в "Московском комсомольце" после мартовских терактов в столичном метро. Помимо Багдасарова недовольство этой публикацией выражали председатель Госдумы Борис Грызлов и спикер Совета Федерации Сергей Миронов. http://lenta.ru/news/2010/05/18/list/ |
|
| Автор: | FOX [ Вт май 18, 2010 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну конечно это же стандартно, вместо признание собственных ошибок проще везде видеть террористов и вражеские спецслужбы. Хотя многим упраленцам по нанесенному стране ущербу никакие террористы в подметки не годятся.
|
|
| Автор: | Observer [ Вт май 18, 2010 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
правозащитников пособниками террористов... разве что в Китае и при режимах подобных Пиночетовскому до сих пор назначали, хотя мы уже возможно близки к их уровню, как-то идет по нарастающей, и вполне вероятно желающие выслужиться думские приспешники понапридумывают еще и не такого, а получивший невероятное финансирование фильтр Петрика еще покажется нам на этом фоне раем 
|
|
| Автор: | HWolf [ Ср май 19, 2010 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не поддерживаю такую тенденцию, но и не удивляюсь, ибо со времен Чечни для многих (в т.ч. и для меня) слово "правозащитник" несет немалую негативную окраску. Да и персона Касьянова что-то у меня не вызывает симпатии, скорее возникает образ матерого ворюги. Как-то так... 
|
|
| Автор: | Observer [ Ср май 19, 2010 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Касьянов - да, человег-загадко  Чего стоит только приватизация за бесценок на пару с Фридманов комплекса госдач в подмосковье, наверняка ему подсунули эту возможность для дальнейшего компромата, но ведь скушал-таки, и даже обратно вроде так и не вернул, когда все поднялось.
Я думаю среди думцев в чечне если и воевали - то единицы, и то в штабах наверное просиживали, т.к. настоящий боец с правозащитником в личной беседе всегда найдет общий язык, а в думе много людей с длинными, влажными языками. |
|
| Автор: | aha [ Чт май 20, 2010 0:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Observer Паш, я более чем уверен - проц 90 "правозащитников" являются обычными наемными работниками: - террористических организаций - ОПГ - зарубежных спец служб. Мое мнение строится на: 1. Совершенно нормальной продажности (в проф смысле этого слова) адвокатов 2. Умении создавания общественного резонанса 3. Априори необходимости защиты первых двух "работодателей" - в идеале привентивной 4. Не адекватности высказываний многих правозаSHITников ... ну и наконец так было всегда: Дессиденты и правозащитники гнобили на чем свет стоит ту страну где родились, за которую погибали их отцы и деды... и не считали нашу строну своей Родиной - отсюда и... бабло побеждает "зло". Прибавим сюда нашу вечную негативность к власть имущим - получим отлично работающий механизм... Знаете, если послушать исключительно правозащитников (даже не Новодворскую) и смотреть программы Познера - то через пару годков все насиление будет проситься под крылышко США..., а как же: - СССР в Афганистане была захватчиком, а США - освободителем - РФ в Чечне и Таджике - так просто резню устроила, а Чеченский народ под зеленым флагом избавлялся от многолетнего ига... и т.д. и т.п. ... В общем - во всем Сталин виноват |
|
| Автор: | tsarik [ Чт май 20, 2010 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот на все 100 согласен |
|
| Автор: | aha [ Чт май 20, 2010 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надеюсь все понимают иронию в последней фразе? |
|
| Автор: | Observer [ Пт май 21, 2010 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aha писал(а): Observer Паш, я более чем уверен - проц 90 "правозащитников" являются обычными наемными работниками: - террористических организаций - ОПГ - зарубежных спец служб. поддержал бы обратную пропорцию - то, что лишь менее 10% правозащитников - замаскированные гниды тогда как среди чиновников - свыше 90% - гниды продажные, и им не важно кто платит деньги, те же иностранные спецслужбы или ОПГ, м.б. не прямо конечно, а аффелированно через цивильных посредников, но не могут не догадываться откуда ветер дует причем чем выше - тем доля непродажности чиновников (а именно они управляют нами всеми), стремится к нулю aha писал(а): Мое мнение строится на: 1. Совершенно нормальной продажности (в проф смысле этого слова) адвокатов 2. Умении создавания общественного резонанса 3. Априори необходимости защиты первых двух "работодателей" - в идеале привентивной 4. Не адекватности высказываний многих правозаSHITников ... ну и наконец так было всегда: современным ПИАРом и власть овладела неплохо, при том помимо административного ресурса (а тут все - вплоть до физического уничтожения особо неугодно людей), у нее в собственности прямой или косвенной в данный момент прибраны все телеканалы, большинство центральных газет, начинается наступление на выражение свободного мнения в интернете (показательные суды и штрафы на фактами использования свободы слова, попытки приравнять ресурсы к СМИ и т.п.) так что возможности оппозиции - что лай моськи на слона, хотя более уместнее сравнение комариного писка ЗЫ. не надо путать в одну колоду адвокатов, которые вытаскивают криминальных авторитетов и тех же проворовавшихся чиновников и людей, которые защищают часто за копейки или даже бесплатно интересы пострадавших от того же гос. произвола, в борьбе за положенные законом компенсации и т.п., и погибают при этом (тот же Маркелов) мое мнение строится на том, что сталкивался и знаю некоторых правозащитников лично, в каких условиях они живут, в каких условиях и за какие идеи они воюют, с чем им приходится сталкиваться от нашей власти aha писал(а): Дессиденты и правозащитники гнобили на чем свет стоит ту страну где родились, за которую погибали их отцы и деды... и не считали нашу строну своей Родиной - отсюда и... бабло побеждает "зло". поправлю - они гнобили не страну, а власть, у нас власть не ассоциируется с родиной в глазах людей, не заслужила видимо этого гнобили ту власть, которая убивала миллионами своих граждан, нарушала даже их элементарные права и не желала в этом признаваться и расследовать свои собственные преступления и репрессии, более того, продолжающую ту же линию в настоящем (как будто ничему не научилась, как будто не слышала того, что было сказано и вытащено на свет по этому поводу за последние десятилетия) aha писал(а): Прибавим сюда нашу вечную негативность к власть имущим - получим отлично работающий механизм... меня вообще коробит слово "власть", тем более "власть имущие", это должны быть по сути слуги народа, наемные менеджеры - которых за плохое управление и воровство могут не только изгнать, но и посадить, надолго и лишить незаконно полученной собственности aha писал(а): Знаете, если послушать исключительно правозащитников (даже не Новодворскую) и смотреть программы Познера - то через пару годков все насиление будет проситься под крылышко США..., а как же:
- СССР в Афганистане была захватчиком, а США - освободителем - РФ в Чечне и Таджике - так просто резню устроила, а Чеченский народ под зеленым флагом избавлялся от многолетнего ига... и т.д. и т.п. ... В общем - во всем Сталин виноват в США свои тараканы, более того они все точнее идут по нашему следу (не знаю, сможет ли Обама переломить эту тенденцию), который уже показал что ждет страны, которая ни во что не ставит своих граждан и для которой имперские амбиции царьков много важнее счастья, благополучия, да и просто жизней народа-быдла - то, что на самом деле должны беречь и взращивать наемные менеджеры, которые почему-то у нас до сих пор зовутся "властью" но тем не менее США до нас еще далеко, есть куда "расти" |
|
| Автор: | aha [ Сб май 22, 2010 1:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паш, позволь я без цитат - а то тырнет на даче не устойчив. Для меня это: или наемник или делающий себе имя или не здоровый человек ... уж так получилось, что встречались мне только такие примеры. Тех, кто осуществляет конкретные (а не либералистическо-звездобольное свканье, а-ля меня сажали/душили/не давали снимать/писать/говорить) действия я не рискну назвать правозащитниками - дабы не обижать/не оскорблять Настоящих людей. Теперь о власти - Паш, она никогда не будет угодна всем одинаково. Согласен на с тобой на вссе 100, относительно продажности или как принято говорить - коррумпированности аппарата любого ранга и любой области. Но если честно, то я не нашел где именно я ставил адвокатов и чиновников вместе. В отношении "плохо живущих адвокатов" - так значит хреновый юрист. Паш..., старые утки о миллионах съеденных/растрелянных/закопанных и т.п. лично или опосредованно Сталиным - уж говорено-переговорено... ту би континьед |
|
| Автор: | Observer [ Сб май 22, 2010 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ок, пиши все, сам на дачу сейчас двигаю, отвечу после |
|
| Автор: | tsarik [ Сб май 22, 2010 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы вспомните сколько раз эти "правозащитники" останавливали боевые действия в чечне,именно в тот момент когда боевиков загоняли в угол они добивались прекращения огня,а боевики за это время спокойно перегрупировывались
|
|
| Автор: | Observer [ Вс май 23, 2010 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег, вспоминать надо сколько раз из центра приказ приходил не трогать чеченских лидеров, даже когда они на прицеле были. Вспоминать надо что вся эта война - суть неудачная операция наших спецслужб, что и сам Дудаев туда послан был с заданием возглавить сепаратистскую оппозицию, вспомнить надо - как он сам не хотел этой войны, но война была нужна нашим и ее наши же продавили, можно вспомнить историю этого региона и вглубь, что там испокон веков было и почему они не любят русских, после событий последних пары десятков лет - поводов не любить у них будет только больше. И если все это на самом деле помнили бы - столько крови и молодых ребят и гражданских не пролилось бы. |
|
| Автор: | aha [ Пн май 24, 2010 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Observer писал(а): Олег, вспоминать надо сколько раз из центра приказ приходил не трогать чеченских лидеров, даже когда они на прицеле были. Вспоминать надо что вся эта война - суть неудачная операция наших спецслужб, что и сам Дудаев туда послан был с заданием возглавить сепаратистскую оппозицию, вспомнить надо - как он сам не хотел этой войны, но война была нужна нашим и ее наши же продавили, можно вспомнить историю этого региона и вглубь, что там испокон веков было и почему они не любят русских, после событий последних пары десятков лет - поводов не любить у них будет только больше. И если все это на самом деле помнили бы - столько крови и молодых ребят и гражданских не пролилось бы.
Паш, ты конечно извини - но что за фигню городишь? 
Ты сошлись на документы по "своим претензиям" - боюсь что их попросту нет и все они - суть как раз таки измышлений так называемых правозащитников. В отношении того, что "им" есть за что "нас" ненавидеть - давай не будем, а? А то мы и в глубь веков уйдем и зададимся вопросом а за что им ненавидеть "своих", детей и т.д. |
|
| Автор: | HWolf [ Пн май 24, 2010 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж. Возможно я смотрю однобоко, но видно так меня затронула деятельность так называемых правозащитников. Согласен, что в оригинале защитники прав делали добрые полезные дела, но как понять уже давнее заявление такого кадра, что в Афганистане наши вертолетчики растреливали своих бойцов, чтобы те не попали в плен?! После этого у меня очень здорово поменялось отношение к Сахарову. Возможно он очень умный в отношении разработок тармоядерного оружия, но лучше бы он не лез на трибуну съезда с такими речами. Чечня... Пожалуй после нескольких публичных выступлений "правозащитника" Ковалева это слово в армейской среде стало ругательством. Как же нужно было ненавидеть своих солдат, чтобы вылить на них столько грязи. Когда подобным занимался какой-нибудь лорд Джад то понятно, что тот капиталистический гад, делающий себе политическую карьеру, извращая информацию. Но когда тоже самое несет отечественный придурок, цензурные слова заканчиваются. К счастью, ни того ни другого последнее время уже и не вспоминают, да и хрен с ними. Я не собираюсь утверждать, что на войне с нашей стороны все было белым и пушистым - глупое занятие, но и откровенное вранье, мажущее своих дерьмом по самую маковку, спокойно слушать не могу. Соответственно и отношение к авторам. Посему - целиком и полностью поддерживаю Павла АХА. |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|