Автомобильные Форумы POKATILI.RU
http://www.pokatili.ru/

а вы что,думаете?
http://www.pokatili.ru/viewtopic.php?f=10&t=19089		 Страница 1 из 3
Автор:  Спец [ Вт дек 25, 2007 11:12 ]
Заголовок сообщения:  а вы что,думаете?
Случайно нашёл забавную статью:
"Прежде чем брать кредит - подумай:

Этот год в России мне чем-то напоминает конец 1932 года в Германии. Чем? Да тем, что на шею русского народа накинута та же удавка, что и на шею народа немецкого к тридцать третьему.
И ЭТА УДАВКА – ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ.
В тот злополучный год на немецкой земле возникла та же самая ситуация, что и в России сейчас. Еще пару лет назад злой германский рабочий ходил, клацая зубами, мимо витрин дорогих магазинов, а добрый банкир своим гундосым голосом предложил льготный кредит под смешные проценты. Сначала все радовались: семья переехала в новую квартиру, дети пошли в частную школу, у жены появилась шуба из русских соболей, пойманных на ближайшей помойке, а сам немецкий рабочий сел за руль смешного автомобильчика «комисброт», выпускаемого специально для небогатых покупателей фирмой Ганомаг. Чем не «Ока»? Только без крыши. Так продолжалось с 1929 по 1932. В США бушевала Великая Депрессия, Англия загибалась от продовольственного кризиса, а вниз по Матушке по Волге плыли к Каспию распухшие трупы загнанных в колхозы русских крестьян. А в Веймарской республике носили собольи шубы, покупали недорогие дома и ездили на «Адлерах» и «Ганомагах».
Гром грянул в тридцать втором. Песец, как всегда, подкрался незаметно. В один прекрасный день количество взявших кредит превысило определенную черту, когда большая часть денег, вращавшихся в немецкой экономике, стали уходить на выплату процентов. С другой стороны в этот миг подкрался еще один песец – сетевой. Крупные еврейские магазины, завоевывая рынок, стали вытеснять с него мелких лавочников. Те, чтобы не потерять бизнес, тоже начали брать кредиты, думая что сложившаяся ситуация это всего лишь временные трудности. Кредиты ускорили их разорение, и они также пополнили армию неплатежеспособных и безработных. На этом-то фоне 30 января 1933 года и пришел к власти обыкновенный фашизм.
Их так и называли «партией разорившихся лавочников». И причины их разорения были все те же, что и сейчас.
Думаете, откуда взялся антисемитизм в Германии 1918-32 годов? Да именно оттуда, из лавочек и пивнушек, разоренных евреями-ростовщиками. Вот и сейчас оправившиеся после погромов потомки тех ростовщиков, вовремя бежавших в Америку накануне Хрустальной ночи, наступают на те же грабли. Чем больше они затягивают кредитную петлю, тем ближе час, когда песец придет и по их душу. А потом будут спрашивать, за что бьют евреев…
Вспомните, когда был развал Германской Империи? Правильно, в 1918. Тогда ее территории тоже раздали вновь появившимся независимым государствам – Польше, Литве, Чехословакии.
А когда Гитлер пришел к власти? Правильно, в 1933.
Разница между этими годами – 15 лет.
Теперь вспомните, когда рухнул Советский Союз? Правильно, в 1991.
А теперь прибавьте число «15» к числу «1991». Что получается???
Беда состоит в том, что обычно бьют совсем не тех евреев. Тумаки достаются честным евреям, которые от этих кредитов страдают вместе со всеми. Еврейские же фашисты, которых принято называть не совсем приличным словом «ЖИД», тоже, кстати, состоящим из трех букв, всегда сумеют ШМОТаться (от еврейского слова «ШМОТ» = «ИСХОД»), бросив под погромный топор тех своих соплеменников, которые зарабатывают трудом, а не ростовщичеством.
Исходы бывают разные. Бывают исходы благополучные, бывают исходы летальные, но бывают еще Исходы еврейские. Начало этой традиции положил еще Моисей. Набедокурив в Египте, «лучшие представители» трехбуквенного народа, ШМОТались оттуда, прихватив набранное взаймы у египтян золото. В нынешний же ШМОТ они унесут не взятое взаймы, а «датое» и «вернутое» с процентами. Земля Обетованная для них теперь находится не в Палестине, а на том берегу Атлантики. Что ж, посмотрим, как расступятся воды Атлантического океана.
А пока что народ «спит спокойно», как те жители Багдада, тогда как правительство цинично накидывает ему на шею кредитную удавку. Наступит момент, когда экономика, вследствие такого варварского вымывания денег из свободного обращения, будет парализована. Ведь дают людям в руки НЕ ДЕНЬГИ, а товары! Деньги, предполагается, люди должны достать откуда-то и принести в банки с процентами за эти товары! Выплачивать по кредитам люди в этом случае уже не смогут, так как просто не получат зарплат. Выплачивать кредиты будет не с чего. Множество должников окажутся в безвыходном положении. На момент 1 января 2006 г. население было должно банкам порядка 45 млрд. долларов. За взятые как бы «за так» товары. Сейчас эта сумма составляет около 100 млрд. долларов. Товары выданы – теперь нужно отдавать деньги. Сумма эта превышает внешний долг и размер стабфонда! Деньги вымываются из свободной экономики с неимоверной скоростью. И вот уже правительство вталкивает банки в следующую фазу кабалы – приказывает раздавать деньги в кредит, чтобы должники могли расплатиться с предыдущими кредитами, взятыми под товары. Напомню, что это деньги Ситибанка, которые он дал под проценты уже нашим коммерческим банкам, а эти, в свою очередь, раздали их доверчивым гражданам под товары.
Многие предприниматели, не разобравшись в ситуации, также влезли в кредиты, пытаясь расплатиться за аренду помещений, думая, что падение продаж связано с якобы возникшей конкуренцией на рынке товаров и услуг, и что это явление временное. Кредиты вкладывают в наружную рекламу, в аренду, а всё стоит на месте. Но мало кто понимает, что тщетно, и скоро придется увольнять лишних сотрудников, а потом и закрываться. Эта удавка НАДОЛГО. И недалек час, когда в стране может наступить настоящий голод и тотальной безработицей. И будет уже не до ШМОТья и прочего ширпотреба.
Из всего этого следует один вывод: данная кампания «по раздаче слонов» наивному населению – это не бизнес. Это – ПОЛИТИКА. Ведь правительство не может не отдавать себе отчет в том, что всё затеянное, является МММом, только наоборот, где в роли Мавроди – человек, взявший кредит. Только таких мавроди у нас в стране теперь миллионы. Деньги в свободном обращении не бесконечны. Когда-то их будет уже неоткуда взять, чтобы отнести в банк за кредит, разве что правительство начнет печатать рубли. Но тогда, по договору, в случае падения рубля, банки пересчитают сумму в рублях по отношению к доллару, и сумма в рублях увеличится.
Кто и зачем запустил эту адскую машину, остается вопросом. Но зачем-то запустил, и остановить её уже невозможно. Что за этим последует, остается только предполагать. Возможно, начнут отбирать квартиры за долги или сажать в тюрьмы. (Такая статья есть: кредитное мошенничество.) В общем, что-то последует.



продолжение? http://news.mail.ru/economics/1539301/
Автор:  ух ты! [ Ср дек 26, 2007 1:49 ]
Заголовок сообщения: 
В общем-то согласен. Писец придёт, только не так скоро.
Для взрыва ещё и лидер нужен, а на его место лезут теже жиды.
Автор:  Спец [ Ср дек 26, 2007 2:20 ]
Заголовок сообщения: 
Пока чиновники разных уровней изучают причины топливного кризиса на Камчатке, а ФАС по привычке ищет заговорщиков, эксперты предупреждают: кризис носит системный характер. Машин в стране становится все больше, а бензина производится меньше, да и тот производителям выгоднее отправлять за рубеж, чем продавать на внутреннем рынке. Это значит, что в ближайшее время волна подорожаний может перекинуться на всю страну.

На начале этой неделе далекий полуостров на восточной окраине России приковал внимание всей страны. Ситуация на Камчатке напоминала сюжет фильма-катастрофы: длинные вереницы замерших у заправок машин, водители с канистрами, отнимающие друг у друга "пистолет", вырванные с корнем шланги бензоколонок.

Камчадалов можно понять - за неделю цена на 92-й бензин поднялась с 24 рублей до 35 рублей за литр. Чтобы снять напряженность, губернатор Камчатки Алексей Кузьмицкий 23 декабря потребовал от владельцев АЗС снизить цены, а заодно дал поручение главе краевого подразделения Федеральной антимонопольной службы Андрею Петрову провести проверку обоснованности повышения цен на топливо у розничных торговцев. Призыв губернатора был услышан - теперь заправки продают топливо по фиксированной цене - 27 руб. за литр 92-го бензина и 28 руб. за литр 95-го, правда, не больше 30 литров в "одни руки".

Чиновники и местные бизнесмены объясняют кризис техническими сбоями. "Уже месяц наши компании, поставляющие автомобильное топливо, работают от танкера до танкера, - посетовал председатель Топливного союза Камчатки Борис Добженецкий. - Перебои в снабжении частных АЗС привели сегодня к возникновению ажиотажного спроса на высокооктановый бензин".

Однако многие эксперты уверены, что камчадалы просто первыми ощутили на себе дыхание приближающегося бензинового кризиса. Подорожание, хотя и не такое резкое, уже началось в разных регионах страны. Даже изворотливый Росстат вынужден был признать, что всего за неделю - с третьего по девятое декабря - бензин в среднем по стране подорожал на 1,8%. А в ноябре - эти данные Росстат опубликовал 25 декабря - рост розничных цен на бензин в среднем по стране составил 2,3%, а оптовых - 6,9%. По официальным статистическим данным, самой "горячей" бензиновой точкой оказалась Республика Алтай: здесь на заправках бензин подорожал за месяц на 8,3%. В Москве и Санкт-Петербурге пока спокойнее: в рознице топливо подорожало на 1,3% и 4,9% соответственно.

В действительности, оптовые цены на бензин пошли вверх еще в марте этого года. Что поделаешь, нефть на мировом рынке дорожает и нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ) выгоднее отправлять топливо за рубеж, чем продавать его на внутреннем рынке. В результате с начала года оптовые цены на бензин выросли на 22%, но в розницу он подорожал всего на 6-7%. Парадоксы ценообразования объясняются близостью парламентский и президентский выборов и особенностями взаимоотношений между правительством и крупными компаниями-производителями топлива.

В конце июля этого года на заседании правительства тогдашний премьер Михаил Фрадков пригрозил нефтяникам: "взывать к совести, судя по всему, уже не эффективно, будем другими методами работать". Какими именно, премьер не пояснил, но бизнесмены решили не испытывать судьбу, и придержали цены на подконтрольных им АЗС, которые занимают до 40% розничного рынка. При этом хозяева нефтяных холдингов с лихвой отыгрались на независимой рознице, повысив отпускные цены. Независимым заправщикам ничего не оставалось, кроме, как держать низкие цены, жертвуя прибылью. В начале осени они работали на грани рентабельности, сегодня многие несут убытки.

По сути сейчас крупные концерны убивают двух зайцев: укрепляют теплые взаимоотношения с правительством и выдавливают с розничного рынка независимых конкурентов. Последнее производителям топлива особенно выгодно - если компания сама продает бензин, сделанный из добытой ею же нефти, то чистая ее прибыль с тонные нефти повышается вдвое.

Прогноз неутешителен: первая волна подорожаний может начаться уже после нового года - у независимых продавцов просто не хватит сил более сдерживать цены. В результате многие из них в конце концов уйдут с рынка или попадут под контроль нефтяных корпораций. Последние еще какое то время будут сдерживать цены, но совсем недолго. Как только завершатся выборы президента, нефтяники возьмут свое, а значит, розничные цены на бензин в короткий срок могут вырасти примерно на четверть.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
www.rian.ru
Автор:  Observer [ Ср дек 26, 2007 4:15 ]
Заголовок сообщения: 
безусловно есть реальные факты, но так и любая деза на них строится, закон жанра, нельзя все беды на один народ сваливать, ведь г......в (я не имел в виду говнюков) и среди наших хватало и хватает, и среди немцев, американцев и т.п. - в т.ч. каждый день по телевизору таковых видим
Автор:  Ananieff [ Ср дек 26, 2007 18:59 ]
Заголовок сообщения: 
Много букофф, прочел по диагонали.
Весной ожидается банковский кризис.
Что будет посмотрим.
Автор:  Observer [ Чт дек 27, 2007 3:21 ]
Заголовок сообщения: 
источники? подробности?
Автор:  Ananieff [ Чт дек 27, 2007 10:47 ]
Заголовок сообщения: 
Источники в основном конфиденциальные 8) но достаточно набрать в поисковике "банковский кризис" чтобы получить общие представления. (вот например http://www.utro.ru/articles/2004/12/27/391269.shtml)

Ну а если уж президент заявил, что кризиса не будет, значит будет полный 3,14здец (http://www.lenta.ru/news/2007/10/18/nocrisis/)

В двух чертах - банковская система сейчас несколько дутая, а весной будет годовой отчет :( В России еще это наложится на выборы и разморозку цен http://lenta.ru/news/2007/12/24/unfreeze/

Поэтому, если кто-то думает взять кредит, мой личный совет:
1. Берите
2. До президентских выборов
3. Только в рублях.
4. Лучше не долгосорочный, чтоб не потонуть в процентах - лет на 5.
Автор:  Ananieff [ Пт дек 28, 2007 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
Вот сегодня еще чел выложил


В Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина. В нем участвовали премьер-министр, глава Центробанка и министр финансов, глава Минсельхоза и министр экономики, глава президентской администрации и начальник экспертного управления АП. То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. Налицо опасность нового 1998 года. Рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской ликвидности – все это глубоко взаимосвязанные вещи. Это – расплата за «либерализм» в экономике, за недальновидность и некомпетентность «экономическо-финансового блока» правительства. Одно можно сказать точно: 2008 год для России будет крайне напряженным.



Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле – страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами – очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств.



Где деньги, Зин?



В банковском смысле РФ – колония развитых стран. Обратимся к примеру с реальным сектором.

Чтобы профинансировать грандиозные (а других в борьбе с разрухой просто не получается) программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки. Аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой – машиностроением, третий – строительством, и т.д. Причем такие супербанки должны выдавать кредиты больших объемов под низкие проценты – и лет на десять. Необходима трехуровневая банковская система: Центробанк – специализированные банки-гиганты – банки мелкие, коммерческие, сберегательные и инвестиционные.

Подобной системы в РФ нет. В ней имеются Центробанк и тысячи мелких, маломощных «банчков». Причем самые крупные банки Росфедерации не входят в двадцатку мировых банков. Они – карлики. Выдать большие ссуды, необходимые для осуществления аграрной программы, они не в силах. Нет ресурсов.

Государство не создает источника ликвидности для банков. Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ вдвое-втрое дороже. За счет этого предприятия могут брать кредиты, за счет этого развивались ипотека и потребительский кредит. Если на Западе брать «длинные деньги» больше не удастся, то для хилой экономики РФ это – катастрофа.

В то же время, на Запад за «длинными» и долгими кредитами пошли и крупные компании РФ (здесь-то брать не у кого). Пошли и «Газпром», и «Роснефть». В самые сжатые сроки российские компании нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем РФ за годы правления Ельцина: свыше 300 миллиардов долларов. Чтобы отдавать такие тяжелые долги, российскому большому бизнесу приходится все время перекредитовываться. То есть, перезанимать деньги, брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе иссякнут, крупные компании РФ окажутся банкротами.



Беловежская колония



Страна в очередной раз может пасть жертвой «либерального фундаментализма», коим наши верхи маются с декабря 1991 года. Ну, скажите на милость, почему взять десятки миллиардов долларов кредитов в европейских банках на постройку новых трубопроводов «Газпрома» (да еще и под большой процент!) – это рыночно, а занять те же суммы для того же самого у собственного государства – нерыночно? Почему лучше отдавать сотни миллиардов «у.е.» с процентами на Запад, чем возвращать их Российской Федерации? Почему рыночным считается попадание страны в опасную зависимость от внешних сил?

Но таково положение РФ: она несуверенна в финансовом плане. Сотни миллиардов долларов, полученных «беловежской Россией» от экспорта нефти и газа, попадают не в сильную банковскую систему России (ибо ее попросту нет), а в так называемые Стабфонд и золотовалютные резервы РФ. То есть – в финансовую систему Запада (ибо Россия свои резервы хранит либо на счетах в инобанках, либо в ценных бумагах США и Европы). А Запад из наших же денег выдает отечественным банкам и компаниям «длинные кредиты».

Вернее, выдавал. Сейчас из-за кризиса на ипотечном рынке США и падения доллара западные финансисты перестали кредитовать банки РФ. Им самим ликвидности не хватает.



Не разрушать, а строить



Чем это грозит РФ? Социально-экономическим крахом. Банковский кризис из-за прекращения притока «длинных денег» с Запада может породить нечто, что похоже на финансовую катастрофу 1998 года. Только на новый лад. Положение государства незавидно: на глазах рушится стабильность, что выстраивали в 2000-2008 годах. Плюс дорожает продовольствие.

Что делать? Понятно, что нужно экстренно наращивать производство хотя бы того же продовольствия, чтобы уменьшить зависимость от импорта. Но как? Дело не только в том, что необходимо составить грандиозные планы и воплотить их – а в элите РФ уже нет людей с опытом работы по пятилетним программам. В конце концов, у коммунистов в 1928 году тоже не имелось подобного опыта, но они смогли справиться. Вопрос в другом: под такую работу нет кредитно-финансовой системы! Что тогда толку, что сегодня у Москвы есть полтриллиона долларов во всяких резервах. «Заливать»-то их некуда. Это как если вы стоите на обочине с огромной канистрой бензина в руках, но у вас нет автомашины, чтобы ее заправить. Просто раздавать деньги, не имея системы для их грамотного и хозяйского распределения, системы для отбора бизнес-проектов и контроля за их исполнением? Не выход. Деньги просто будут разворованы, вызвав гиперинфляцию.

Значит, нужно экстренно создавать систему мощных супербанков-индустриализаторов, насыщенных «длинными деньгами». Укомплектованных специалистами экстра-класса. Но как? Сама собой (рыночным путем) такая система не сложится. Сама по себе сложилась как раз нынешняя, полуколониальная банковская система. Значит, выход есть только один: создавать такие супербанки искусственно, проектно. Усилиями государства. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа. А вокруг таких банков-гигантов – выстраивать сильные производственные корпорации. Реально обеспечивая перелив средств из добычи сырья в сложные производства, в научно-технический прогресс и аграрную сферу.



Массовая стерилизация



Так строили свою экономику японцы после Второй мировой, так (подражая им) действовали и южные корейцы. Именно это и нужно было делать после 1998 года.

После дефолта отечественное производство ожило и стало расти. Оно стало конкурентоспособным. Одновременно пошли в гору цены на нефть, обеспечивая РФ приток нужной ликвидности. Вот тут-то и надо было создавать новую банковскую систему, закачивая в нее нефтегазодоллары. Создавать неоплановую экономику больших корпораций.

Но власть бездействовала. Вернее, действовала – но как будто планомерно готовила тот кризис, что грозит нам ныне. Итак, те сотни миллиардов долларов, что притекали в РФ за счет повышения мировых цен на энергоносители, были объявлены «плохими». Их надо, мол, «стерилизовать»: откачать в золотовалютные резервы и стабфонд. И сложить их де-факто на Западе. Огромные суммы, которые могли бы пойти на создание системы супербанков развития, оказались выведенными из экономики РФ. Да еще так, что теперь обесцениваются стремительными темпами из-за падения курса доллара и фактической доходности облигаций казначейства США (которые теперь имеют отрицательную доходность). Предложение Торгово-промышленной палаты РФ (вкачать эти деньги в несколько крупных российских банков) было в 2003 году отвергнуто.

Нужно было параллельно с выстраиванием новой банковской системы разрабатывать планы стратегического развития. Но они в РФ появились с чудовищным запозданием: лишь в 2006-2007 годах, да и то в неполноценном виде. За это время колоссальные суммы оказались потраченными совершенно бездарно: например, годовой бюджет Белоруссии истратили на выкуп «Сибнефти».

Вместо того чтобы превратить нефтегазовые сверхприбыли в источник развития РФ, власть их «стерилизовала». А фактически – кастрировала будущее страны. И вот итог: к 2007 году эффект дефолта 1998 года оказался полностью утрачен – производство в самой РФ стало нерентабельным. Как и накануне 1998-го, стал ударными темпами расти импорт. А оставшееся в Росфедерации производство стремительно потекло в Китай: там выпускать товары гораздо выгоднее.

Что в итоге? Росфедерация оказалась на грани новой финансово-экономической катастрофы. Угроза кратного роста цен на еду – налицо. Грандиозные планы реконструкции ЖКХ, развития авиапрома, судостроения, нанотеха, ВПК, портов и железных дорог теперь могут рассыпаться, словно карточный домик. Равно как и нефтегазовые планы. Национальный проект «Доступное жилье» терпит крушение на наших глазах. Попытки Москвы играть роль великой державы, манипулируя «газовым краном», могут нарваться на ответный удар в виде перекрытия продовольственных поставок и «длинных кредитов».

Теперь власть за закрытыми дверьми лихорадочно ищет выхода из создавшегося положения. Найдет ли? Одно можно сказать: 2008-й имеет все шансы стать годом чрезвычайной ситуации.



Кризис кадров



Самое же плохое заключается в том, что у Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике.

Кто определял и определяет экономическую политику РФ в период «после Ельцина»? Во-первых, «птенцы чубайсова гнезда». Это, скажем, многолетний министр финансов и нынешний вице-премьер Кудрин. Ярый «стерилизатор». Субъект, который не знает других положений экономической науки, кроме ультралиберальных, делающий вид, будто в мире нет успешного опыта проведения нелиберальной экономической политики. Человек, повинный в нынешнем тупике, по-прежнему определяет финансовую политику РФ.

Такого же поля ягода – глава ЦБ РФ Игнатьев. Они с Кудриным работают в тесной связке. Поэтому в стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой Росфедерации.

Семь лет Минэкономразвития управлял Герман Греф. Он оказался бессильным сформировать статегические взаимоувязанные планы развития страны, не увидел летом 2007 года грозящую перспективу банковского кризиса пополам с подорожанием продовольствия.

Неизвестно по каким признакам стал главой Экспертного управления АП РФ юноша Дворкович. Человека, учившегося экономике на Западе по все тем же либеральным схемам, ни разу в жизни не руководившего ничем серьезным, назначили «главным экономическим мозгом» сначала Минэкономразвития, а потом – и президентской администрации. После 2000 года вообще наблюдается тенденция: молодые люди с безграничной верой в обанкротившееся либеральные теории выскакивают как чертики из табакерки – и назначаются властью на ответственейшие посты. Непонятно, за какие заслуги.

И вот вся эта компания теперь думает, как спасти РФ от накатывающего кризиса. Что они наизобретают?

Управленческий дефолт в РФ-государстве, о котором с 2002 года предупреждали многие эксперты (от либерального Сергея Чернышова до социалиста Михаила Хазина), свершился. Оказалась права рать компетентных экономистов (к коим не думает обращаться власть), когда говорила, что политика, проводившаяся с 2000 года, чревата катастрофой. И вот приходит час расплаты.

Какое-то время можно продержаться. Кризис задолженности крупных компаний, например, преодолеть за счет того, что на погашение их долгов спустят накопленные в резервах ЦБ РФ и в Стабфонде сотни миллиардов. Но вот дальше… Дальше подступают проблемы посерьезнее. Волна за волной.

Нехватка природного газа и его вздорожание до европейских расценок – с последующим крахом территорий и целых отраслей. Нехватка газа для электроэнергетики – и отпуск электротарифов на свободу с последующим их взвинчиванием. Кризис физического износа электроэнергетики, жилья и ЖКХ, транспорта. Кризис нехватки квалифицированных кадров. И так далее.

Как избежать новой катастрофы? По-хорошему, нужна новая национальная дискуссия. Но готова ли к ней власть?

http://megaslav.livejournal.com/473154.html?#cutid1
Автор:  ShiphT [ Пт дек 28, 2007 14:26 ]
Заголовок сообщения: 
Советую почитать книгу "Почему Россия не Америка" (http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt)
"Букаф" очень много, но.....
Автор:  matroskin210184 [ Пт дек 28, 2007 14:59 ]
Заголовок сообщения: 
Многие банки дают кредит под процент ниже инфляции!!
Например Балтийский Банк даёт под покупку авто кредит с 8% годовых, а инфляция у нас за 2007 год составила 12%.
О чём это может говорить?
Думаю что правительство выдаёт в обращение деньги из стаб фонда, который ломится от их количества посредствам этих кредитов. ТК напрямую если выдать эти деньги то это повлечёт за собой резкий скачок инфляции и ни к чему хорошему не приведёт.
Автор:  Спец [ Сб дек 29, 2007 4:25 ]
Заголовок сообщения: 
Вот вернейшие признаки больной, умирающей нации:
- смешение рас;
- разрушение семьи;
- наркомания, алкоголизм;
- детоубийство (аборты);
- инфляция и процентное рабство;
- присутствие чужих, чужой культуры, несущей материализм;
- войны, затеянные политиками, которые заботятся о собственной выгоде;
- гомосексуализм;
- религия, противоречащая законам природы


http://www.asher.ru/library/lit/1488.html


книжку читаю.
Автор:  yak [ Сб дек 29, 2007 5:19 ]
Заголовок сообщения: 
не так уж все однозначно как у Паршева, у него тоже передергиваний хватает..
А вообще - китайский опыт перенимать надо, они чиновников перестреляли - и развиваются успешно :)
Автор:  matroskin210184 [ Сб дек 29, 2007 10:23 ]
Заголовок сообщения: 
yak писал(а):
не так уж все однозначно как у Паршева, у него тоже передергиваний хватает..
А вообще - китайский опыт перенимать надо, они чиновников перестреляли - и развиваются успешно :)


Ага , несчитая того что большая часть страны живёт в нищете....
Автор:  Ananieff [ Сб дек 29, 2007 11:09 ]
Заголовок сообщения: 
Спец писал(а):
Вот вернейшие признаки больной, умирающей нации:
- смешение рас;
- разрушение семьи;
- наркомания, алкоголизм;
- детоубийство (аборты);
- инфляция и процентное рабство;
- присутствие чужих, чужой культуры, несущей материализм;
- войны, затеянные политиками, которые заботятся о собственной выгоде;
- гомосексуализм;
- религия, противоречащая законам природы


http://www.asher.ru/library/lit/1488.html
книжку читаю.
С половиной несогласен: На Востоке, например, расы смешивались очень часто, наркоманит, строго говоря, опять-таки весь Восток, испокон веков, войны всегда затевали политики.
Автор:  yak [ Сб дек 29, 2007 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
matroskin210184 писал(а):
yak писал(а):
не так уж все однозначно как у Паршева, у него тоже передергиваний хватает..
А вообще - китайский опыт перенимать надо, они чиновников перестреляли - и развиваются успешно :)


Ага , несчитая того что большая часть страны живёт в нищете....

Я не спорю с фактами, коими является нищета населения (увы, да). Но вот объяснения господина Паршева _почему_ так получается - это уже далеко не факт, с ними вполне можно спорить..
Фактически, всю книгу можно свести к одному утверждению - "Мы плохо живем, потому что расположены в неудачном месте". Именно это я и назвал передергиванием - вопервых, нет совершенно неудачных мест, сейчас в пустынях солнечные электростанции ставят и получают с 'бросовых' земель немалый доход.
Да, под Питером пшеницу растить сложно - холодно и мокро, ну так давайте животноводство развивать. Пример Финляндии и Прибалтики показывает, что это вполне реально. И у меня около дачи мужик вполне успешно развивает молочную ферму, развивается и доволен жизТью.
А уж утверждение "у нас холодно, поэтому лить металл у нас гораздо дороже" мог выдать только человек, с литейкой знакомый по фильмам-агиткам. Если нужно болванку в пару тонн нагреть до 1500 градусов - то какая нах разнца, +20 или -20 стартовая температура ? Эти 40 градусов не составляют даже процента от разницы температур, на что они повлияют ? Сюда же - 'дороговизна строительства'. Я уже молчу, что здание под производство стоит проценты от всей сметы завода (оборудование подороже будет), но давайте вспомним что в том же Нью-Йорке без кондишена даже в Гарлеме не живут, жарко там. А кондишен жрет между прочим немножко больше, чем нагреватель - это о том, что 'здесь для выживания требуется больше энергии'. И не надо мне про Малазию и Тайвань - там тоже жарко. А куча производств требует охлаждения - получается, эти производства у нас можно прям на улице ставить ?
Я почему еще на Паршева так наезжаю - он не агитирует барахтаться. Если бы общий тон был "ребята, по геополитическому положению мы в жопе, поэтому мы можем организовать производство удобрений на экспорт и на этом зарабатывать" - отношение было бы совершенно другое.
У него же получается "ребята, мы в жопе, выхода нет, белых простыней нет, на кладбище ползти незачем, организованно ложимся помирать прямо где стояли" - в результате много народу, кто мог бы барахтаться и сбить таки масло, как та лягушка, идет на дно. А остающимся на плаву все тяжелее, потому как кувшин попался большой , чего скрывать...
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/